Ухвала суду № 128628400, 26.06.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6218/25 2/335/2802/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Воробйов А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Тисячник Рузанни Робертівни до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника- адвоката Тисячник Рузанни Робертівни ( АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр.Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69005), третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

Крім того, представник позивача просила встановити додатковий строк для подання доказу - відповіді на адвокатський запис №96-1 від 09.06.2025. В обґрунтування якого зазначила, що нею було подано адвокатський запит № 96-1 від 09.06.2025 р. до Головного управління пенсійного фонду в Запорізькій області про отримання розрахунку розміру пенсії, яка залишилась неодержаною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2019 р. по дату надання відповіді на запит. Станом на день подання цього позову, відповідь не отримана.

Частиною 4статті 83 ЦПК Україниперебачено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.5ст.83 ЦПК України, у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Представник позивача належно обґрунтувала клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказу, а тому суд приходить до переконання про необхідність встановлення додаткового строку для подання доказу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 83,175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти дорозгляду позовнузаяву ОСОБА_1 в особіпредставника-адвоката ТисячникРузанни Робертівнидо Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Запорізькійобласті,третя особаПриватний нотаріусЗапорізького міськогонотаріального округуБахматська ТетянаМихайлівна про визнанняправа власностіна майнов порядкуспадкування зазаконом та стягнення недоотриманоїпенсії впорядку спадкуваннята відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 28липня 2025 року на 10-00 год. в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати у порядку, встановленому ст.192 ЦПК України, письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк в п`ять днів з дня отримання ними відзиву на позовну заяву для подання у порядку, встановленому ст.192 ЦПК України, письмових пояснень на відзив, які мають відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк в п`ять днів з дня отримання ним відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надати позивачу та її представнику додатковий строк для подання доказу- відповіді на адвокатський запит№96-1 від 09.06.2025 р. до дати судового засідання, а саме, до 28 липня 2025 року.

Встановити відповідачу строк в п`ять днів з дня отримання ним відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В.Воробйов