Ухвала суду № 128628066, 04.07.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
04.07.2025
Номер справи
297/2160/25
Номер документу
128628066
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/2160/25

У х в а л а

про залишення позовної

заяви без руху

04 липня 2025 року м.Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції УПП в Закарпатській області в особі капрала поліції Метенько Романа Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області з позовом до Департаменту патрульної поліції УПП в Закарпатській області в особі капрала поліції Метенько Романа Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить на наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, відповідачем є Департамент патрульної поліції УПП в Закарпатській області в особі капрала поліції Метецько Романа Володимировича, адреса: м. Житомир, вул. Покровська, 96.

Отже, в позовній заяві ОСОБА_1 невірно вказані відомості, визначені п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України щодо місця проживання чи перебування відповідача.

Окрім того, п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві також зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, відповідно до матеріалів справи, таке підтвердженнявідсутнє.

Зважаючи на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позовну заяву, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, необхідно залишити без руху, із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: надання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог КАС України, з уточненими відомостями щодо місця проживання чи перебування відповідача та власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції УПП в Закарпатській області в особі капрала поліції Метенько Романа Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови - без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк не більше ніж протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду, а саме: надання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог КАС України, з уточненими відомостями щодо місця проживання чи перебування відповідача та власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у вказаний термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ІЛЬТЬО

Часті запитання

Який тип судового документу № 128628066 ?

Документ № 128628066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128628066 ?

Дата ухвалення - 04.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128628066 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128628066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128628066, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 128628066, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 128628066 відноситься до справи № 297/2160/25

Це рішення відноситься до справи № 297/2160/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128628064
Наступний документ : 128628076