Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/22121/24
Провадження №2/930/113/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
01.07.2025 року м. Немирів
Немирівський районий суд Вінницької області в складі:
головуючої суддіВойницької Т.Є.
за участі секретаря судового засідання Поліщук Р.В.,
представника позивача - адвоката СвіжогоО.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката СвіжогоОлександра Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.
Представник позивача адвокат Свіжий О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, заявив клопотання про витребування в Органу опіки та піклування Хмельницької міської ради висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник Служби у справах дітей Хмельницької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування в Органу опіки та піклування Хмельницької міської ради висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача про витребування висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківськихправ задовольнити.
Витребувати від органу опіки та піклування Хмельницької міської ради (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя,3) висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Дані докази надати суду до 22.07.2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребуванні судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбаченого цим кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Є. Войницька
Судове рішення № 128627711, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/22121/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: