Ухвала суду № 128625911, 30.06.2025, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

30.06.2025

Справа № 642/1364/25

Провадження № 1-кп/642/336/25

УХВАЛА

30.06.2025 м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12025221220000089 від 17.01.2025 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Батумі, Грузія, громадянина Грузії, одруженого, офіційно непрацевлаштованого, з вищою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 187 КК України,

установив:

В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 187 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025221220000089 від 17.01.2025.

В судове засідання був викликаний свідок ОСОБА_7 , яка неодноразово без поважних причин не з`являлася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання не з`являється, повістки - повідомлення не отримує.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просилазастосувати привіддо свідка ОСОБА_7 ,оскільки останняв черговийраз всудове засіданняне з`явилася,про датута час повідомлена належним чином, так як через її неявкурозгляд справине відбувається. Також, прокурором заявленоклопотання у порядкуст.333КПК Українипро судоведоручення длявстановлення місцезнаходженняпотерпілого ОСОБА_8 і свідка ОСОБА_7 ,та проведенняслідчих (розшукових)дій щодовстановлення їхмісцезнаходження.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 щодо клопотанняпрокурора пропримусовий привідсвідка тапро судоведорученнядлявстановлення місцезнаходженняпотерпілого ОСОБА_8 і свідка ОСОБА_7 у порядкуст.333КПК не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора і в порядку ст. 333 КПК Українидоручити органу досудового розслідування СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області провести певніслідчі (розшукові)дії повстановленню місцезнаходженняпотерпілого тасвідка,оскільки вматеріалах кримінальногопровадження відсутнідокази належного повідомлення потерпілогопро дату,час тамісце розглядукримінального провадження,а такожнеможливістю проведеннясудового засіданняу відсутності потерпілого та свідка.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу.

З метою запобігання затягування розгляду кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_7 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснити привід свідка в наступне судове засідання.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд-

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєтровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 21.07.2025 року.

Для встановлення обставин та їх перевірки що мають істотне значення для кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якийобвинувачується зач.4ст.187КК України доручити ВП №2ХРУП №3ГУ НПв Харківськійобласті провести необхідні дії для встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,місце проживаня: АДРЕСА_3 та свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , для чого провести слідчі дії, зокрема: опитати сусідівта родичів ОСОБА_8 і ОСОБА_7 , щодо їх можливого місцезнаходження.

Витребувати:

зМіністерства Оборонивідомості проможливу мобілізацію ОСОБА_8 та військову частину у якій він служить;

з Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області відомості щодо реєстрації (перереєстрації) ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ;

з органів РАЦС відомості про можливу реєстрацію смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ;

з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання кордону та можливого місця перебування за кордоном ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

При встановленні місцязнаходження ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , повідомити останніх про наступне судове засідання.

Встановити строк виконання судового доручення до21.07.2025.

Виконання цієї ухвали в частині приводу свідка доручити ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, а в іншій частині - ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області, контроль за виконанням цієї ухвали доручити відповідним прокурорам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення проголошено 04.07.2025 року о 16:20 год.

Суддя ОСОБА_1