Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1137/25
Провадження № 2/386/405/25
УХВАЛА
Іменем України
03 липня 2025 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д. В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: 79029, м. Львів, вул..Смаль-Стоцького, буд.1, корп..28, 4-й поверх) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача за довіреністю Усенко М.І.., звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №3486630 від 02.06.2021 р. в загальному розмірі 37446,21 грн., судовий збір 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу 7000,00 грн..
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Враховуючи те, що дана справа є справою незначної складності, для якої пріоритетним є її швидке вирішення, а тому вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Також, представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Усенко М.І. просить витребувати докази від АТ КБ «ПриватБанк» які становлять банківську таємницю, а саме:
* Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
*Чи була успішною транзакція від 02.06.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10000 грн з призначенням платежу «Кошти згідно договору №3486630». Якщо так, то:
*Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1
*Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 *61
Позивач не може самостійно подати до суду докази, які знаходяться у АТ КБ «ПриватБанк», адже вони віднесені до банківської таємниці.
Так, згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для вирішення справи і не можуть бути надані стороною самостійно, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.19, 84,187, 258, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Справу № 386/1137/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання призначити на 12вересня 2025року о10годині 00хвилин, яке відбудеться у приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Соборна,18.
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги,30, м. Дніпро, 49094, Україна):
*Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_2 *61 ОСОБА_1 ;
*Чи була успішною транзакція від 02.06.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10000 грн з призначенням платежу «Кошти згідно договору №3486630». Якщо так, то:
*Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 *61
Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 *61
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 179 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud1104/.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя: Д. В. Червоненко
Судове рішення № 128625339, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/1137/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: