Ухвала суду № 128624832, 04.07.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про виправлення помилок в рішенні

м. Київ

04.07.2025Справа № 910/2865/23

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши без виклику представників учасників судового процесу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСИТЕМИ УКРАЇНИ» про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі №910/2865/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної

системи України"

до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"

про стягнення 39 530 155, 17 грн.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

22.02.2024 до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження понесених позивачем судових витрат під час розгляду справи №910/2865/23.

В подальшому підготовче судове засідання неодноразово відкладалось.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №01.3-16/1194/24 від 16.10.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/2865/23 у зв`язку із звільненням судді Мельника В.І.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2024 матеріали справи №910/2865/23 було передано для розгляду судді Лиськову М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 суддею Лиськовим М.О. прийнято справу №910/2865/23 до свого провадження; розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 06.11.2024.

Протокольною ухвалою суду від 06.11.2024 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.11.2024.

18.11.2024 до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження понесених позивачем судових витрат під час розгляду справи №910/2865/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про відвід судді Лиськова М.О. від розгляду справи №910/2865/23.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" у справі №910/2865/23 задоволено.

Додатковим Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України про відшкодування витрат на правничу допомогу задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 115 859, 05 грн.

Супровідним листом №910/2865/23/574/25 від 29.01.2025 матеріали справи №910/2865/23 скеровані до Північного апеляційного господарського суду.

19.02.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі №910/2865/23, в якій заявник просить суд виправити допущені в тексті рішення від 04.12.2024 описки, вказавши замість неправильного найменування замовника послуг транспортування і відповідача у справі Акціонерне товариство Укргазвидобування або АТ Укргазвидобування правильне Публічне акціонерне товариство Укрнафта або ПАТ Укрнафта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі №910/2865/23 до повернення матеріалів справи №910/2865/23 із суду вищої інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укрнафта на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі №910/2865/23 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі №910/2865/23 залишено без змін; апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укрнафта на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 у справі №910/2865/23 залишено без задоволення; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України задоволено частково; додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 у справі №910/2865/23 скасовано в частині відмови у стягненні з Публічного акціонерного товариства Укрнафта 20 000 (двадцять тисяч), 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом Північним апеляційним господарським судом ухвали від 26.05.2023; ухвалено в зазначеній частині нове рішення, яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства Укрнафта на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України 20 000 (двадцять тисяч), 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу; в іншій частині додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 у справі №910/2865/23 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України про ухвалення додаткового рішення у справі №910/2865/23 задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства Укрнафта на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України витрати на професійну правничу допомогу, понесені у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, у розмірі 50 000,00 грн.

30.06.2025 матеріали справи №910/2865/23 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Після повернення матеріалів справи №910/2865/23 до Господарського суду міста Києва, суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСИТЕМИ УКРАЇНИ» про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 до розгляду.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення помилки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення помилки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена помилка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення помилки не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі № 910/2865/23, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Виправити ряд допущених помилок в мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі №910/2865/23.

2. В мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі №910/2865/23 замість помилково зазначеного найменування відповідача Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (або АТ «Укргазвидобування»), вказати правильне Публічне акціонерне товариство «УКРНАФТА» (або ПАТ «УКРНАФТА»)

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі №910/2865/23.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов