Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"04" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/838/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Міністерства освіти і науки України
до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та
Житомирській областях,
2) Фізичної особи - підприємця Гераймовича Юрія Миколайовича
про визнання договору оренди нерухомого майна недійсним та повернення майна,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить:
- визнати недійсним договір оренди нерухомого майна №1034, укладений 11.06.2010 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях і фізичною особою - підприємцем Гераймовичем Юрієм Миколайовичем;
- зобовязати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях і фізичну особу - підприємця Гераймовича Юрія Миколайовича повернути нежитлове приміщення (кімнату побуту) площею 18,56 кв.м розташовану на 1-му поверсі будівлі гутрожитку, що належить до сфери управління Міністерства освіти і науки України та знаходиться за адресою: Черняхівський район, смт.Головине, вул. Жовтнева, 19, заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Поліський індустріальний професійно-технічний коледж".
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
У позовній заяві в якості третьої особи зазначено заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Поліський індустріальний професійно-технічний коледж".
Вказане суд розцінює як заяву позивача про залучення даної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.
Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки балансоутримувачем спірного нерухомого майна є саме заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Поліський індустріальний професійно-технічний коледж", рішення у справі може вплинути на права та обов`язки даної особи, а також беручи до уваги обставини справи та характер заявлених вимог, суд вважає за необхідне залучити заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Поліський індустріальний професійно-технічний коледж" до участі у справі в якості треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче судове засідання призначити на "26" серпня 2025 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 308.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Поліський індустріальний професійно-технічний коледж" (12235, Житомирський район, с. Головине, вул. Захисників України, 19, код ЄДРПОУ 02543472).
Роз`яснити третій особі право для подачі письмових пояснень по суті позову протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.
5. Відповідачам надіслати господарському суду:
- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву з описом вкладення, який підтверджує направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, або з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;
Повідомити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Встановити прокурору та позивачу (Міністерству освіти і науки України) строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - 7 (сім) днів з дня отримання відзиву з доказами направлення відповідачу копії відповіді на відзив.
7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення позивачу (представнику) заперечень у відповідь на відзив.
8. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
9. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К. Відправити:
- Коростишівській окружній прокуратурі, Житомирській обласній прокуратурі, Міністерству освіти і наукки України та Регіональному відділенню ФДМ - через "Електронний суд";
- третій особі (код 02543472) та ФОП Гераймовичу Ю.М. (код НОМЕР_1 ) - рек. з повід. про вруч
Судове рішення № 128624627, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/838/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: