Ухвала суду № 128623391, 04.07.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6202/25

(2/199/3618/25)

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

04 липня 2025 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра, в складі:

головуючого судді - Кошлі А.О.,

за участі:

секретаря судового засідання Кахикало А.С.

представника позивача Тумаков А.С.

представника третьої особи (ВКЗ) Стельмах І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Першої Євпаторійської державної нотаріальної контори Автономної Республіки Крим про звільнення майна з-під арешту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство юстиції України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпро перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Першої Євпаторійської державної нотаріальної контори Автономної Республіки Крим про звільнення майна з-під арешту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство юстиції України.

До судупредставником позивачаподано клопотанняпро витребуваннядоказів з Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Державної міграційної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Державної служби України з надзвичайних ситуацій інформацію щодо притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної та/або кримінальної відповідальності, наявності у вказаної особи судимостей (погашених або не погашених), наявності відповідних записів в ІАС МВС України та Реєстрі адміністративних правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача зазначив, що клопотання про витребування доказів підтримує. Інші заяви чи клопотання відсутні, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи заперечень проти задоволення клопотання не надав. Також повідомив суд, що архівні справи з Першої Євпаторійськоїдержавної нотаріальноїконтори АвтономноїРеспубліки Крим не були передані.

Відповідно до п.7 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п.п.8, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З матеріалів справи встановлено, що представник позивача направляв відповідний запит до МВС України та листом від 10.06.2025 року № 1623/16-2025 повідомлено про неможливість його виконання, так як запитувана інформація містить персональні дані.

Враховуючи те, що запитувана інформація може мати значення для встановлення всіх обставин по справ, зокрема в частині підстав накладення арешту на все майно 10.06.2008 та 09.07.2008 року, за повідомленням від 10.12.1998 року, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , суд вважає за можливе клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Першої Євпаторійської державної нотаріальної контори Автономної Республіки Крим про звільнення майна з-під арешту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство юстиції України закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27серпня 2025року о15:00год., в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, зала № 3 (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, E-mail:inbox@an.dp.court.gov.ua, тел.(056) 720-32-77).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справ, викликавши їх в судове засідання.

Витребувати від Міністерства Внутрішніхсправ України (00024, м. Київ, вул. Богомольця,10, код ЄДРПО 00032684), Національної поліціїУкраїни (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601, України), Адміністрації Державної прикордонної служби України, Державної міграційної служби України та Державної служби України з надзвичайних ситуацій, інформацію щодо притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , до адміністративної та/або кримінальної відповідальності; наявності у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 судимостей (погашених або не погашених), наявності відповідних записів в ІАС МВС України та Реєстрі адміністративних правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 27.08.2025 року, справа № 199/6202/25 (E-mail:inbox@an.dp.court.gov.ua, поштова адреса: 49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: https://an.dp.court.gov.ua/sud0401/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Кошля

04.07.2025