Ухвала суду № 128622554, 04.07.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5599/25

Провадження № 2/750/1799/25

У Х В А Л А

04 липня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

розглянув у підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в:

22 квітня 2025 року ОСОБА_1 з використанням засобів поштового зв`язку звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису про народження дитини.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач заявила клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для з`ясування чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи наявне між ним та дитиною кровне споріднення.

У підготовче засідання позивач не з`явилася, її представник подала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, просила задовольнити клопотання про призначення судової експертизи.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся завчасно та належним чином.

Представник Відділу державноїреєстрації актівцивільного стануу містіЧернігові Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції у підготовче засідання не з`явилася, з використанням засобів поштового зв`язку подала клопотання, в якому просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідно дочастини першоїстатті 103Цивільного процесуальногокодексу України(далі ЦПКУкраїни)суд призначаєекспертизу усправі засукупності такихумов: 1)для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (частина перша статті 104 ЦПК України).

При цьому, згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Беручи до уваги право учасника справи подавати докази, оскільки для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в області генетики, з метою винесення законного і обґрунтованого рішення в справі, суд вважає за необхідне призначити в даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 256-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 пропризначення судовоїмолекулярно-генетичноїекспертизи - задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизидоручити експертамЧернігівського науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни (вул.Експертна,23,м.Чернігів).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя