Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2764/25
2/583/1065/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
03 липня 2025 року
м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» (місцезнаходження: смт. Степанівка, вул. Заводська, буд. 4 Сумський р-н Сумська обл., ЄДРПОУ 34264631), третя особа Приватне акціонерне товариство «РАЙЗ-МАКСИМКО» (місцезнаходження: м. Київ, просп. Перемоги, буд. 121В, поверх 4, каб. 410, ЄДРПОУ 30382533) про розірвання договорів оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати з урахуванням індексації, пені, та три відсотки річних,
у с т а н о в и в :
Представник позивача Сумцов Є.С. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ», третя особа Приватне акціонерне товариство «РАЙЗ-МАКСИМКО», в якому просить розірвати договори оренди землі № 31/16 від 02.03.2016, № 248/16 від 27.07.2016, № 443/19 від 16.07.2018, №444/19 від 16.07.2018, укладені між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ», а також сятнути на користь позивача заборгованість з орендної плати з урахуванням індексації в розмірі 49490 грн. 78 коп., пеню в сумі 3398 грн. 53 коп. та три відсотки річних в сумі 1812 грн. 15 коп., всього 54701 грн. 46 коп., мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У зв`язку з наведеним представник позивача просить позов задовольнити. Також заявив клопотання про витребування письмових доказів та призначення судової економічної експертизи.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Частиною 5 ст. 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
В позовній заяві представник позивача просить витребувати від ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» письмові докази.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 91, 187, 212, 274, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ,представник позивача ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ», третя особа Приватне акціонерне товариство «РАЙЗ-МАКСИМКО» про розірвання договорів оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати з урахуванням індексації, пені, та три відсотки річних.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 06 серпня 2025 року о 13 годині 30 хвилин з викликом учасників справи.
Відповідачеві запропонувати подати у строк до 05 серпня 2025 року до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Третій особі запропонувати подати у строк до 05 серпня 2025 року письмові пояснення щодо заяви.
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» (код ЄДРПОУ 34264631, адреса: 42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, буд. 4) належним чином засвідчені копії:
-всіх додаткових угод, які укладалися до договору оренди землі № 31/16 від 02.03.2016;
-всіх додаткових угод, які укладалися до договору оренди землі № 248/16 від 27.07.2016.
Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.
Витребуванні докази надати до 05 серпня 2025 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.
Відповідно дост.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 128622216, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2764/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: