Ухвала суду № 128622207, 30.06.2025, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5506/24

Провадження № 2-с/577/31/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2025 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2024 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області виданий судовий наказ (справа №577/5506/24, провадження №2-н/577/770/24) за заявою КП «Теплогарант» про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Теплогарант» боргу у сумі 3272 грн. 52 коп. та 242 грн. 24 коп. сплаченого судового збору.

25.06.2025 року до суду надійшла заява представника боржника Карпенко Д.В. про скасування судового наказу, в якій просять скасувати судовий наказ, мотивуючи тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За такого, суддя дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника боржника Карпенко Дмитра Валентиновича про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №2-н/577/770/24 (справа №577/5506/24), виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області 24 жовтня 2024 року за заявою КП «Теплогарант» про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Теплогарант» боргу у сумі 3272 грн. 52 коп. та 242 грн. 24 коп. сплаченого судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. А. Буток