Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 297/4823/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі
03 липня 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявупозивача ТОВ«ФК«ЄАПБ» про виправлення описки у рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 22 квітня 2025 року та виконавчому листі № 297/4823/24 виданому 30 травня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
26червня 2025року Берегівськимрайонним судомЗакарпатської областіотримано заявупозивача ТОВ«ФК«ЄАПБ» про виправлення описки у рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 22 квітня 2025 року та виконавчому листі № 297/4823/24 виданому 30 травня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява мотивована тим, що 22.04.2025 року рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
30.05.2025 року Берегівським районним судом Закарпатської області позивачу видано виконавчий лист на загальну суму заборгованості та судового збору по справі № 297/4823/24 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак, у вказаних рішенні та виконавчому листі допущено описку, а саме не вірно зазначено загальну суму за кредитним договором № 02934-02/24 «22500,00 грн.», замість вірної: «2250,00 грн.».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Учасники справи в судове засідання не викликались.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що у рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 22 квітня 2025 року та виконавчому листі № 297/4823/24 виданому 30 травня 2025 року не вірно зазначено загальну суму за кредитним договором № 02934-02/24 «22500,00 грн.», замість вірної: «2250,00 грн.».
Таким чином, у рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 22 квітня 2025 року та виконавчому листі № 297/4823/24 виданому 30 травня 2025 року допущену описку, слід виправити, а саме зазначити вірною загальну суму за кредитним договором № 02934-02/24 «2250,00 грн.».
Керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ТОВ«ФК«ЄАПБ» провиправлення опискиу рішенніБерегівського районногосуду Закарпатськоїобласті від22квітня 2025року тавиконавчому листі№ 297/4823/24виданому 30травня 2025року уцивільній справіза позовноюзаявою ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити.
Виправити описку допущену у рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 22 квітня 2025 року та виконавчому листі № 297/4823/24 виданому 30 травня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначити у рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 22 квітня 2025 року та виконавчому листі № 297/4823/24 виданому 30 травня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: загальну суму за кредитним договором № 02934-02/24 «2250,00 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скаргаможе бутиподана доЗакарпатського апеляційногосуду.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН
Судове рішення № 128621445, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/4823/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: