увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5026/25
ун. № 759/11699/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2025 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Єросова І.Ю., розглянувши питання про надання додаткового строку на усунення недоліків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В :
05.06.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою про визнання місця проживання дитини, факту самостійного виховання дитини її батьком, вимогами якої просить визначити місце проживання , самостійне виховування малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , яке їй належить на праві власності послуги на оформлення якого сплачено позивачем.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.06.2024 р. про визначення місця проживання дитини, залишено без руху.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.07.2024 р. про визначення місця проживання дитини, повернуто позивачу.
Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 23.09.2024 р. апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 18.07.2024 р., про визначення місця проживання дитини, визнано не поданою та повернуто.
Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 18.11.2024 р. апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 18.07.2024 р., про визначення місця проживання дитини, визнано не поданою та повернуто.
Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 18.11.2024 р. апеляційну скаргу на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 18.07.2024 р., задоволено, скасуванням вищезазначеної ухвали.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.12.2024 р. позовну заяву ОСОБА_1 , повернуто позивачу.
Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 11.04.2024 р. скасовано ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 18.12.2024 р. Підставою скасування ухвали судді Святошинського районного суду м.Києва від 18.12.2024 р. вказано на неправильність одночасної відмови у задоволенні клопотання позивача у залишенні розміру судового збору або відстрочення його оплати з поверненням позову позивачу, що повинно відбуватись окремо: повідомити позивача про відмову у задоволенні його клопотання з продовженням строку на усунення недоліків і у випадку їх не усунення, повернення позовної заяви.
На виконання постанови Київського апеляційного суду м. Києва від 11.04.2024 р. вважаю, що строк для усунення недоліків необхідно продовжити.
Відповідно до ч. 2 ст.127ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Законодавець не покладає на суд обов`язок продовжити строк на усунення недоліків у разі усунення недоліків позовної заяви частково. При цьому вказані процесуальні правові приписи не позбавляють суд права в разі усунення недоліків не в повному обсязі постановити ухвалу, якою продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
З огляду на викладене, оскільки позивач був позбавлений можливості відреагувати на відмову у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору або відстрочення його оплати, та відповідно не мав можливості сплатити судовий збір і усунути недоліки, суд надає додатковий строк на усунення недоліків позову.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 185 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити ОСОБА_1 , строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу цієї ухвали у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення місця проживання дитини.
Роз`яснити позивачу, що в разі усунення недоліків позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю.Єросова
Судове рішення № 128621227, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/11699/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome