Рішення № 12862109, 10.12.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-11786/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 грудня 2010 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя у складі судді Кашицької С.А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію в сумі 1173,91 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 45,78 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 10,52 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та судовий збір в розмірі 51 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 11.10.2008 року при перевірці контролерами ПЕС ВАТ «Донецькобленерго» дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року, Правил користування електроенергією були виявлені порушення ст..ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року, та п.п.42,48 ПКЕЕН, що виразилося у пошкодженні розрахункових засобів обліку електричної енергії, а саме: пошкодження пломб з відбитком тавра Держспоживстандарту, про що був складений відповідний акт №067874 від 11 жовтня 2008 року. На підставі зазначеного акту, згідно з п.53 Правил користування електроенергією та відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених Правил, відповідачу була нарахована сума за безоблікове користування електроенергією в розмірі 958,81 грн. 19 червня 2010 року відповідач отримав повідомлення (вимогу) про заборгованість його по сплаті за спожиту електричне енергію перед ВАТ «Донецькобленерго» у розмірі 1173,91 грн., але боржником це повідомлення було проігноровано та суму боргу не сплачено. Згідно зі ст..625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. У зв*язку з чим, відповідачу були нараховані індекс інфляції за весь час прострочення в розмірі 45,78 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 10,52 грн. Однак до теперішнього часу споживач у добровільному порядку вказану суму не сплатив, у звязку з чим позивач був змушений звернутися до суду. Просить суд стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію в сумі 1173,91 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 45,78 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 10,52 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та судовий збір в розмірі 51 грн.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у зв*язку з чим суд ухвалив розглядати справу в порядку ст..224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем електричної енергії.

Згідно до акту № 067874 від 11.10.2008 року, за результатами перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення споживачем побутовим абонентом ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_1, були встановлені порушення зазначених Правил, а саме: пошкодження пломб з відбитком тавра Держспоживстандарту.

Відповідно до акту №3459 від 29 квітня 2010 року про проведення експертизи лічильника електроенергії споживача ОСОБА_1, встановлено, що лічильник №31328935 типу СО 2М визнано непридатним.

Розмір нарахувань за безоблікове використання електричною енергією споживачу, який був визначений відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених Правил, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.07.2006 року № 782/12656, склав 1173,91 грн., що підтверджується також представленим позивачем розрахунком.

19 червня 2010 року відповідачка отримала повідомлення (вимогу) про заборгованість її по сплаті за спожиту електричне енергію перед ВАТ «Донецькобленерго» у розмірі 1173,91 грн., але боржником це повідомлення було проігноровано та суму боргу не сплачено.

Згідно зі ст..625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. У зв*язку з чим, відповідачці були нараховані індекс інфляції за весь час прострочення в розмірі 45,78 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 10,52 грн.

Таким чином, на підставі зібраних по справі доказів, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію в сумі 1173,91 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 45,78 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 10,52 грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та судовий збір в розмірі 51 грн. на підставі ст..88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 227, 228 ЦПК України, ст. 1193 ЦК України, п.п. 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію в сумі 1173,91 грн., які перерахувати на поточний рахунок № 260373011294 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096, суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 45,78 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 10,52 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн , які перерахувати на поточний рахунок № 26003060260697, МФО 335429, ЄДРПОУ 00131096 у Приватбанку м.Маріуполя .

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: