Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 756/9567/25
Номер провадження № 3/756/3495/25
УКРАЇНА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2025 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Макаренко І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Оболонського УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
До Оболонського районного суду міста Києва надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, яким надано номери справ 756/9567/25, 756/9569/25 та 756/9574/25 відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Ураховуючи те, що зазначені справи про адміністративні правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , суд уважає, що їх слід об`єднати в одне провадження присвоївши об`єднаній справі 756/9567/25.
Керуючись статтями 7, 36 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи 756/9567/25, 756/9569/25 та 756/9574/25 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП, та присвоїти об`єднаній справі № 756/9567/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Макаренко
Судове рішення № 128621017, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/9567/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: