Рішення № 128620922, 04.07.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.07.2025
Номер справи
754/7592/25
Номер документу
128620922
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 2-о/754/335/25

Справа №754/7592/25

РІШЕННЯ

Іменем України

04 липня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

присяжних Скиби К.В., Довгаля В.В.,

за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,

заявниці ОСОБА_1 (присутньої у судовому засіданні 01 липня 2025 року),

представниці заявниці Тітової О.О. (присутньої у судовому засіданні 01 липня 2025 року),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 як законного представника в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_5 про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

Зміст заяви

У травні 2025 року ОСОБА_1 як законний представник в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через представника - адоката Тітову Олену Олександрівну, звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_5 , в якій просить суд:

- оголосити померлим громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Україна, Волинська область м. Луцьк, РНОКПП НОМЕР_1 ;

- днем смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- місцем смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , вважати населений пункт Бахмут Донецької області;

- причиною смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , вважати виконання обов`язків військової служби в районі бойових дій під час захисту Батьківщини, захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України у складі військової частини НОМЕР_2 .

Вимоги заяви мотивовані тим, що з початком повномасштабної війни ОСОБА_6 долучився до захисту країни в лавах Збройних Сил України. Під час несення служби отримав поранення, після лікування повернувся на фронт.

21 березня 2023 року було видано повідомлення про смерть ОСОБА_6 , але в подальшому було отримано сповіщення про те, що він вважається зниклим безвісти. Так, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 10.04.2023 № 299 було затверджено результати службового розслідування. Відповідно до акта службового розслідування від 10.04.2023 з березня 2023 року військова частина НОМЕР_3 виконує бойові завдання, пов`язані з відбиттям військової агресії російської федерації проти України на території Донецької області.

Оголошення померлим ОСОБА_6 є необхідним для оформлення спадщини та соціальних виплат на неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пояснення Міністерства оборони України

Міністерство оборони України, ознайомившись зі змістом заяви, заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить суд звернути увагу на те, що за матеріалами службового розслідування, проведеного у в/ч, військовослужбовець зник безвісти. Військовослужбовець пропав безвісти в період дії воєнного стану на території України, за обставин, які виникли в результаті збройної агресії російської федерації проти України. Тому, виходячи з положень частини другої статті 46 ЦК України, коли воєнні дії на території України не закінчилися та про закінчення воєнного стану в Україні не оголошено, особа може бути оголошена померлою лише через два роки, або з урахуванням конкретних обставин і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

В акті службового розслідування військової частини та інших доданих документах зазначено, що військовослужбовця слід вважати зниклим безвісти. Інших матеріалів, які б могли підтвердити смерть військовослужбовця до матеріалів справи не додано.

Враховуючи специфіку статусу військовослужбовця то, на думку представника Міністерства оборони України, доказами на підтвердження факту смерті військовослужбовця може бути довідка про загибель, видана командуванням військової частини, колективний акт про настання смерті, складений на місці загибелі та засвідчений командиром військової частини та інше.

Повідомлення учасників справи

Всі учасники справи повідомлялися судом належним чином про дату, час та місце судового засідання.

У судове засідання з`явилися заявниця та її представниця, які підтримали вимоги заяви та просили її задовольнити.

ОСОБА_5 до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлена належним чином, шляхом надсилання копії ухвали про відкриття провадження на адресу її зареєстрованого місця проживання; поштове відправлення повернулося до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»; в силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що поштове відправлення вручено заінтересованій особі та вона є повідомленою про розгляд справи.

Представники Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Міністерства оборони України до суду не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином шляхом направлення повісток до електронного кабінета, що підтверджується відповідними довідками.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

В Акті службового розслідування від 10.04.2023 ОСОБА_1 вказана, як цивільна дружина ОСОБА_6 .

Згідно з повідомленням сім`ї про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.03.2023 № 200 командир бойової машини командир ІНФОРМАЦІЯ_10 військової частини НОМЕР_2 , молодший сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в районі АДРЕСА_1, вірний Військовій присязі та Українському народові, проявивши мужність і героїзм, стійкість і рішучість, внаслідок ворожого вогню отримав травми несумісні із життям.

В Акті службового розслідування від 10.04.2023 зазначено, що з березня 2023 року військова частина НОМЕР_4 виконує бойові завдання, пов`язані з відбиттям військової агресії російської федерації проти України на території Донецької області. На виконання бойового розпорядження командира ІНФОРМАЦІЯ_12 № 447 від 13.03.2023 та бойового наказу командира ІНФОРМАЦІЯ_11 № 2 від 13.03.2023, 23 обоп продовжує оборонні дії в смузі оборони ІНФОРМАЦІЯ_12 на визначених вогневих позиціях батальйонного району оборони в АДРЕСА_1 . 20.03.2023 підрозділом, в складі якого перебував командир бойової машини командир ІНФОРМАЦІЯ_10 військової частини НОМЕР_2 молодший сержант ОСОБА_6 , здійснювалися заходи щодо стримування наступу противника в АДРЕСА_1. Після штурмових дій противника з вогневою підтримкою різних видів озброєння та подальшої перевірки наявності особового складу підрозділу надійшла інформація про загибель командира бойової машини командира ІНФОРМАЦІЯ_13 військової частини НОМЕР_2 молодшого сержанта ОСОБА_6 .

Актом службового розслідування від 10.04.2023 встановлено, що:

- згідно з рапортом начальника групи планування військової частини НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_7 від 20.03.2023 вх. № 1156 за результатами ведення бойових дій за період 20.03.2023 батальйон зазнав втрат серед особового складу згідно з додатком. У додатку зазначено: загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 о 10:00 год молодший сержант ОСОБА_6 командир бойової машини командир ІНФОРМАЦІЯ_13 військової частини НОМЕР_2 ;

- з пояснення старшого стрільця ІНФОРМАЦІЯ_16 військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_8 стало відомо, що він ІНФОРМАЦІЯ_6 під час виконання наказу з евакуації поранених з позицій «ІНФОРМАЦІЯ_14» в АДРЕСА_1 перебував на позиціях батальйону в АДРЕСА_1, став свідком отримання поранень не сумісних з життям командира бойової машини командира ІНФОРМАЦІЯ_13 військової частини НОМЕР_7 молодшого сержанта ОСОБА_6 , які були отримані в результаті кулеметного обстрілу збройними силами російської федерації. Під час виконання завдання командир бойової машини командир ІНФОРМАЦІЯ_13 військової частини НОМЕР_2 молодшого сержанта ОСОБА_6 був у засобах індивідуального захисту бронежилеті та шоломі;

- з пояснения стрільця-помічники гранатометника ІНФОРМАЦІЯ_15 військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_9 стало відомо, що він ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуваючи на позиціях батальйону в АДРЕСА_1, бачив тіло командира бойової машини командира ІНФОРМАЦІЯ_13 військової частини НОМЕР_2 молодшого сержанта ОСОБА_6 , яке лежало в дворі будинку. Евакуювати тіло не було можливості через постійні мінометні обстріли;

- з пояснення номера обслуги ІНФОРМАЦІЯ_17 військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_10 стало відомо, що він ІНФОРМАЦІЯ_6 під час виконання наказу з евакуації поранених з позицій «ІНФОРМАЦІЯ_14» в АДРЕСА_1 перебував на позиціях батальйону в АДРЕСА_1, став свідком отримання поранень не сумісних з життям командира бойової машини командира ІНФОРМАЦІЯ_13 військової частини НОМЕР_2 молодшого сержанта ОСОБА_6 , які були отримані в результаті стрілецького бою зі збройними силами російської федерації. Під час виконання завдання командир бойової машини командир ІНФОРМАЦІЯ_13 військової частини НОМЕР_2 молодший сержант ОСОБА_6 був у засобах індивідуального захисту бронежилеті та шоломі;

- у зв`язку з веденням активних бойових дій та не підконтрольністю даної території Збройним Силам України встановити місцезнаходження молодшого сержанта ОСОБА_6 не вбачається за можливе. Провести огляд місця події не вбачається за можливе у зв`язку з перебуванням даної частини місцевості під контролем збройних сил російської федерації;

- в ході проведення службового розслідування не встановлено будь-яких належних, об`єктивних та допустимих даних, які б свідчили про загибель чи потрапляння в полон молодшого сержанта ОСОБА_6 , тому слід дійти висновку, що даного військовослужбовця необхідно вважати зниклим безвісти під час виконання обов`язків військової служби в районі бойових дій під час захисту Батьківщини, захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 10.04.2023 № 229 на підставі Акта службового розслідування від 10.04.2023, наказано вважати командира бойової машини командира ІНФОРМАЦІЯ_10 військової частини НОМЕР_2 молодшого сержанта ОСОБА_6 зниклим безвісти військовослужбовцем, тобто зниклим безвісти під час виконання обов`язків військової служби в районі бойових дій під час захисту Батьківщини, захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, що НЕ пов`язане з вчиненням ним злочину чи адміністративного правопорушення.

Згідно зі сповіщенням сім`ї від 18.05.2023 ОСОБА_6 зник безвісті 20.03.2023 при виконанні бойового завдання в районі АДРЕСА_1.

14.05.2024 відомості про ОСОБА_6 було внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що підтверджується витягом з вказаного реєстру № 20250326-4176 від 26.03.2025.

Норми права та мотиви суду

Частиною третьою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Положеннями ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України визначено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Частиною першою статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Пунктом 1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, визначено, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о) установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о) установленої форми; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України запроваджено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє до тепер.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 376 від 28.02.2025, у м. Бахмут Донецької області з 24.02.2022 по 12.12.2023 відбувались бойові дії.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зазначено:

«96. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

97. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

98. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

99. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

100. У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності».

Згідно з частиною першою статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Надані заявником докази у своїй сукупності дають підставу припускати загибель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від дня його вірогідної загибелі - ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання за призначенням в ході ведення бойових дій в районі АДРЕСА_1, а тому заява ОСОБА_1 як законного представника в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 305-308, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 як законного представника в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_5 про оголошення особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим військовослужбовця, командира бойової машини - командира ІНФОРМАЦІЯ_13 військової частини НОМЕР_2 молодшого сержанта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від дня його вірогідної загибелі - ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання за призначенням в ході ведення бойових дій під час захисту Батьківщини, захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України у складі військової частини НОМЕР_2 в районі АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022 місцезнаходження м. Київ, просп. Повітряних Сил, 6.

Заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код ЄДРПОУ 26125532, місцезнаходження м. Київ, пр. Червоної Калини, 15-А.

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3

Повний текст рішення складено та підписано 04.07.2025.

Суддя Оксана ГРИНЧАК

Присяжні: Катерина Скиба

Володимир Довгаль

Часті запитання

Який тип судового документу № 128620922 ?

Документ № 128620922 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128620922 ?

Дата ухвалення - 04.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128620922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128620922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128620922, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 128620922, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 128620922 відноситься до справи № 754/7592/25

Це рішення відноситься до справи № 754/7592/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128620918
Наступний документ : 128620923