Ухвала суду № 128620510, 03.07.2025, Тальнівський районний суд Черкаської області

Єдиний унікальний номер: 704/242/25

Номер провадження: 2-во/704/15/25

У Х В А Л А

03 липня 2025 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Рябошапки Н.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальному заяву товариства з обмеженою відповідальністю « ХОЛД ЛІМІТЕД» по справі №704/242/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ЛІМІТЕД» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ,

щодо виправлення помилки у судовому наказі

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Тальнівського районного суду Черкаської області від 28.02.2025 р. вирішено вимоги ТОВ «ХОЛДЛІМІТЕД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Однак при написанні судового наказу допущено описку у його тексті, зокрема щодо зазначення суми стягнення 3% річних, а саме зазначено «782,94 грн. 14 коп. 3% річних», тоді як вірним буде «782,94 грн. 3% річних».

Представник ТОВ «ХОЛД ЛІМІТЕД» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі , пояснивши суду, що при написанні судового наказу була допущена помилка, а саме невірно зазначено суму 3% річних.

Згідно ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432,435цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.4ст.432ЦПК України,про виправленняпомилки ввиконавчому документіта визнанняйого таким,що непідлягає виконанню,суд постановляєухвалу.Якщо стягненняза такимвиконавчим документомуже відбулосяповністю абочастково,суд одночасноз вирішеннямвказаних питаньна вимогуборжника стягуєна йогокористь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині помилки в судовому наказі від 28.02.2025 р. суд виходить із наступного.

При написанні в судовому наказі суми стягнення 3% річних, судом допущено помилку, а саме зазначено «782,94 грн. 14 коп. 3% річних», тоді як вірним буде «782,94 грн. 3% річних», що підтверджується заявою про видачу судового наказу (а.с. 4 зв.).

За таких обставин по справі, суд вважає, що дану помилку слід виправити, не змінюючи рішення суду.

Керуючись ст.ст.173, 269,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в судовому наказі Тальнівського районного суду Черкаської області від 28.02.2025 р. помилку .

В тексті судового наказу слід правильно читати суму стягнення 3% річних «782,94 грн. 3% річних» (замість помилково вказаної «782,94 грн. 14 коп. 3% річних»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: І. В. Москаленко