Ухвала суду № 128620244, 03.07.2025, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1276/25 Провадження №2/694/714/25

У Х В А Л А

про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення справи до підготовчого судового засідання

03.07.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Смовж О.Ю.,

секретаря судових засідань Блискавки А.С.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка Черкаської області справу за позовом ТОВ «Споживчий центр», представник позивача - Рассказов Даніїл Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суд Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

21травня 2025 року ухвалою Звенигородського районного суд Черкаської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

17.06.2025 від адвоката відповідача - Руденка Р.В. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі та розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, відзив адвоката Руденка Р.В., є необхідність у задоволенні клопотання та здійсненні переходу від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Відповідно до частини 6 статті 277ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 1ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зміст клопотання вказує на те, що існує необхідність у витребуванні певної інформації та відомостей, які відповідач не зможе отримати самостійно, для формування та доведення позиції у справі. Зазначені питання потребують вирішення в підготовчому судовому засіданні з урахуванням думки позивача у справі.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, на підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 196,260,261,277 ЦПК України, суд

ухвалив:

Здійснити перехідз розглядуцивільної справиза позовноюзаявою ТОВ«Споживчий центр»,представник позивача-Рассказов ДаніїлІгорович,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором в порядку спрощеного провадження, до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 02.09.2025 року о 12 год.00 хв.в залі судових засідань Звенигородського районного суду Черкаської області (м.Звенигородка, просп.Шевченка,12-а, Черкаська область).

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки: http://zv.ck.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Смовж