Єдиний державний реєстр судових рішень "04" липня 2025 р.
Справа № 440/ 5197 /25
н/п 2-а/644/ 160 /25
У Х В А Л А
іменем України
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
04 липня 2025 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши в порядку адміністративного судочинства позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВАГРО-2000" до Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування рішення,
У С Т А Н О В И В:
До Індустріального районного суду м. Харкова на підставі ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 року про передання справи за підсудністю надійшов адміністративний позов, в якому директор ТОВ "ХАРКІВАГРО-2000" Черняк М.М. просить визнати дії виконувача обов`язків начальника відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті Ткаченка Дмитра Володимировича протиправними та скасувати постанову № 000710 від 11.02.2025.
Відповідно до ч. 2 ст.171КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогамст. 160 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, а тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань вбачається, що ТОВ "ХАРКІВАГРО-2000" зареєстроване за адресою: Харківська область, Шевченківський район, село Петрівка, вул. Центральна 10/1.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 року, з 01.05.2023 року змінено територіальну підсудність судових справ зокрема Шевченківського районного суду Харківської області та Дворічанського районного суду Харківської області на Орджонікідзевський районний суд м. Харкова. Відповідно до Закону України № 4273-ІХ від 26 лютого 2025 року«Про внесеннязмін доЗакону України"Просудоустрій істатус суддів"щодо змінинайменувань місцевихзагальних судів»,з 25.04.2025року назвуОрджонікідзевського районногосуду м.Харкова змінено наІндустріальний районний суд м. Харкова.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 26 КАС даний позов підсудний Індустріальному районному суду м. Харкова.
Частиною першою статті 12КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Адміністративна справа за даним позовомє справою незначної складності та підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВАГРО-2000" до Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування рішення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.
У разі заперечень відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - встановити строк для подання відповідної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Визначити відповідачу п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву із наданням доказів, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала, окремо від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А. К. Сітало
Судове рішення № 128620053, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/5197/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: