Справа № 2-1484/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2010 року Ждановській міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Бузанова П.М. при секретарі: Широковій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка справу за позовом Комунального підприємства Жданівської міської Ради «Світанок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуги з вивезення твердих побутових відходів,
ВСТАНОВИВ :
09.08.2010 року позивач КП Жданівської міської Ради «Світанок» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з неї заборгованість за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів станом на 01.08.2010 року в сумі 408,88 грн.
В обгрунтовування своєї вимоги позивач послався на ту обставину, що відповідачка зареестрована і постійно проживає в АДРЕСА_1, користується наданною послугою: вивезення твердих побутових відходів.
Проте відповідачка своєчасно оплату за вивезення твердих побутових відходів не здійснювала і в даний час добровільно дану заборгованість не погашає.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність та просив позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомила.
Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини:
- так, з матеріалів справи вбачається, що КП Жданівської міської Ради «Світанок» - позивач по справі зобовязується надавати послугу з вивезення твердих побутових відходів, а замовник відповідач по справі ОСОБА_1 своєчасно сплачувати за надану послугу;
- рішенням виконавчого комітету Жданівської міської Ради встановлено тарифи з надання послуги з вивезення твердих побутових відходів (а.с. ) за нормами накопичення твердого побутового сміття на одного мешканця на рік для житлових будинків (а.с. ).
- за розрахунком, який міститься в витязі особового рахунку № НОМЕР_1 абонента ОСОБА_1 (а.с. ), розмір заборгованості станом на 01.08.2010 року 408,88 грн.
Так, згідно ст.ст.162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно п.17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. №572 власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.
Наймачі квартир (кімнат) вносять плату за наймання житла, розмір заходів якої встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Ці платежі і платежі за комунальні і інші послуги власниками квартир, наймачами і орендаторами вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлені інші терміни.
Оскільки наймач свої обов'язки не виконала, тобто своєчасно оплату за вивезення твердих побутових відходів не провела, чим порушила вимоги ст.ст.162 ЖК України, п.17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями», тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь КП Жданівської міської Ради «Світанок» заборгованість за вивезення твердих побутових відходів в сумі 408,88 грн.
Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з ОСОБА_1 на користь КП Жданівської міської Ради «Світанок» слід стягнути 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-техничне забезпечення, а судові витрати (держмито) у сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) на користь держави.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, ст.88 ЦПК України, на підставі ст.ст.162 ЖК України, п.17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. №572, суд
ВИРІШИВ :
Позов Комунального підприємства Жданівської міської Ради «Світанок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуги з вивезення твердих побутових відходів, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Жданівської міської Ради «Світанок» заборгованість за вивезення твердих побутових відходів в сумі 408,88 грн. (чотириста вісім гривень 88 копійок) на р/р 26005301582082 у філії «Відділення промінвестбанку м.Кіровське донецької області» МФО 334754 Код ЄДРПОУ 33959712.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Жданівської міської Ради «Світанок» на р/р 26005301582082 у філії «Відділення промінвестбанку м. Кіровське донецької області» МФО 334754 Код ЄДРПОУ 33959712 - 30 грн. (тридцять) гривень за витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 51 грн.(п'ятьдесят одна гривня).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Жданівського міського
суду Донецької області П.М. Бузанов
Судове рішення № 12862004, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 01.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1484/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: