Єдиний державний реєстр судових рішень 04.07.2025 Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/5519/25
Провадження № 2/644/3510/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2025 року
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Зайцева М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дворічанської селищної військової адміністрації про визнання права власності, -
УСТАНОВИВ:
Позивачі, в особі представника позивачів адвоката Трегуба О.О., через підсистему «Електронний суд», звернулись до суду з позовною заявою до Дворічанської селищної військової адміністрації про визнання права власності, в якій просять суд:
визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право приватної спільної часткової власності по 1/3 частині за кожним з них на квартиру АДРЕСА_1 та має загальну площу 81. 5 кв.м., житлову площу 50. 7 кв.м.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 175 та ст.177 ЦПК України.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогамст. 177 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позов містить вимоги майнового характеру, ціна позову у позовній заяві зазначена 135 100 грн.
Якщо три позивачі подають спільну позовну заяву про визнання права власності, судовий збір сплачується кожним позивачем окремо, пропорційно до частки їхніх вимог.
З 01.01.2025 року ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви яка містить вимоги майнового характеру складає
1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1211,20 грн. до 15140, 00 гр.).
До позовної заяву додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 351 грн. сплачену позивачем ОСОБА_4 .
Натомість до позовної заяви не додані квитанції про сплату судового від позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Отже позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 необхідно додати до позовної заяви документи про сплату судового збору пропорційно до частки їхніх вимог за вимогу майнового характеру або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Тобто ОСОБА_2 , ОСОБА_3 необхідно усунути недолікипозовної заявиу спосіб: додати до позовної заяви документи про сплату судового збору пропорційно до частки їхніх вимог за вимогу майнового характеру або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.175, 177,185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дворічанської селищної військової адміністрації про визнання права власності - залишити без руху.
Повідомити позивачівпро необхідністьусунення зазначенихв ухвалінедоліків протягомдесяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачам, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.С. Зайцева
Судове рішення № 128620036, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/5519/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: