Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 643/8951/24
Провадження № 2/642/416/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2025 року суддяХолодногірського районногосуду м.Харкова ПроценкоЛ.Г.розглянувши клопотанняадвоката КісловоїО.О.,яка дієв інтересахвідповідача запервісним позовом ОСОБА_1 ,про проведеннясудових засіданьв режимівідеоконференції поцивільній справіза позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та про заборону вивезення дитини за межі України без дозволу батька та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та про заборону вивезення дитини за межі України без дозволу батька та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини.
По справі призначено підготовче судове засідання на 08.07.2025 о 15 годині 00 хвилин.
27.06.2025 до Холодногірського районного суду м.Харкова через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_3 , яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Згідно зі ст. 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.
Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.3, ч.4ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з адвокатом Кісловою О.О., яка діє в інтересах відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 .
Керуючись ст.212,260,261,353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвокатаКіслової О.О.,яка дієв інтересахвідповідача запервісним позовом ОСОБА_1 ,про проведеннясудових засіданьв режимівідеоконференціїпо цивільнійсправі запозовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та про заборону вивезення дитини за межі України без дозволу батька та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини задовольнити.
Забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду з адвокатом Кісловою О.О., яка діє в інтересах відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 , за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
-використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції в охайному вигляді та з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 128619934, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/8951/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: