Ухвала суду № 1286193, 17.01.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.08р.

Справа № Б29/339-06

За заявою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

До боржника Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "ВІСЕНТ", м.Дніпропетровськ.

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представники сторін:

від кредитора - представники ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровськ: Діденко І.М. за довіреністю № 18278/10/10-1 від 04.09. 2007 р. , Рогач Ю.А за довіреністю № В542/10/24 від 07.08.07 р.

від боржника -представник ліквідатора - Ткаченко Д.В. за довіреністю від 30.12.07 р.

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "ВІСЕНТ", м.Дніпропетровськ. порушено 21.11.06 р. за заявою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ .

Постановою від 05.12.06 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора ДПІ у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Ухвалою від 14.05.07 р. припиненні повноваження ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровськ як ліквідатора ПП ВКФ "ВІСЕНТ " та ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Андросову В.Є.( ліцензія серія АА№ 719835).

Під час ліквідаційної процедури ліквідатором вжито необхідних заходів щодо повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів, проте крім ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ (вимога 2643,58 грн.) грошових вимог до банкрута не заявлено.

Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "ВІСЕНТ", м.Дніпропетровськ..

Ліквідувати юридичну особу –Приватне підприємство виробничо-комерційну фірму "ВІСЕНТ", м.Дніпропетровськ. (ЄДРПОУ 19155834).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Н.Е. Петренко

Вик.Рустамова