Рішення № 128618981, 26.06.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.06.2025
Номер справи
525/690/25
Номер документу
128618981
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 525/690/25

Номер провадження 2-о/525/14/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

26 червня 2025 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Гірник Донецької області. В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 під час ракетного обстрілу військовими РФ м. Гірник Донецької області, помер її чоловік ОСОБА_2 та був похований на подвір`ї власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті її чоловіка відповідно територія була зоною зіткнення, а 27 жовтня ворог окупував місто Гірник Курахівської міської ради Покровського району Донецької області. Зафіксувати факт смерті чоловіка заявниці жодним чином не вдалося, оскільки жодні органи державної влади на території м. Гірник Донецької області не функціонували через постійні та сильні обстріли. Так сталося, що на момент обстрілу чоловік заявниці ОСОБА_2 проживав самостійно, тому про його смерть деякий час було невідомо. Проте, неподалік від будинку її чоловіка проживали сусіди, які виявили його тіло 22 жовтня 2024 та похоронили його неподалік будинку, оскільки змоги здійснити захоронення на кладовищі не було. Для підтвердження факту захоронення був складений акт про поховання ОСОБА_2 , та сфотографовано місце поховання. На даний час наші сусіди, котрі здійснили поховання: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підконтрольну територію України не виїздили, зв`язків з ними немає. З метою належної реєстрації факту смерті чоловіка заявниця звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану проте, їй було відмовлено, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій не можливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану, для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану". Це робить неможливим реєстрацію органом актів цивільного стану України факту смерті ОСОБА_2 , який має значення для охорони прав заявниці, свобод та інтересів, створення умов здійснення її особистих немайнових та майнових прав, як дружини і спадкоємиці померлого. Також зауважила, що вона як дружина, звернулася до поліції та зафіксувала факт вчинення злочину та смерті її чоловіка ОСОБА_2 в ЄРДР № 12024170550001153 відповідно до ч. 2 ст. 2001 КК України. Заявниця взята на облік, як внутрішньо переміщена особа, за адресою: АДРЕСА_2 , та є громадянкою України. При зверненні до відділу ДРАЦС із проханням видати свідоцтво про смерть чоловіка, їй було відмовлено та роз`яснено, що встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території відбувається в судовому порядку. Встановлення даного факту необхідно їй для вчинення подальших юридично значимих дій.

В судовому засіданні заявниця просила суд задовольнити заяву та встановити факт смерті її чоловіка.

Представник заінтересованої особи ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, в судове засідання не з`явилася, в зв`язку з відрядженням керівника відділу (а.с. 23).

Суд, заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна, особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 (а.с. 12).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , взята на облік внутрішньо переміщеної особи від 11 квітня 2022 року № 1605-7000781323, місце проживання: АДРЕСА_3 , (а.с. 7).

Згідно до ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявниця, звертаючись із заявою до суду просить встановити факт смерті її чоловіка ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місто Гірник Донецької області.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до п.п. 1 п. 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом МЮУ 18.10.2000 № 52/5 (у ред. Наказу МЮУ 24.12.2010 № 3307/5) передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є: 1) лікарське свідоцтво про смерть, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; 2) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; 3) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; 4) рішення суду про оголошення особи померлою; 5) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; 6) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; 7) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Як вбачається з матеріалів справи, та з пояснень заявниці, ІНФОРМАЦІЯ_3 під час ракетного обстрілу військовими РФ, загинув ОСОБА_2 від отриманих поранень, осколком, несумісних із життям. Також посилається на те, що похованням ОСОБА_2 займалися сусіди, які проживали неподалік від їх домоволодіння та знайшли тіло померлого. Поховання здійснили на прибудинковій території, неподалік від будинку реєстрації померлого. Довідки про смерть чи будь яких документів, які б підтвердили факт смерті, не отримували, так як припинили існування амбулаторії та інші заклади, які могли б видати відповідно документи.

Однак, доказів на підтвердження зазначеної обставини, а саме: будь-яких медичних довідок (копії медичного свідоцтва про смерть або копії довідки про причини смерті) чи перфокарти швидкої медичної допомоги, які безпосередньо і достовірно підтверджували б факт смерті ОСОБА_2 , також свідоцтва про смерть, заявником суду не надано, що унеможливлює встановити факт смерті останнього.

Саме пояснення заявниці щодо факту смерті її чоловіка ОСОБА_2 за вказаних в заяві обставин, суд вважає вочевидь недостатнім для доведення факту смерті особи.

Досліджена всудовому засіданніфотокартка,яка приєднанадо матеріалівсправи (а.с.14),на якійє прибудинкова територія, розкладені автомобільні скати та біля одного з них знаходиться дерев`яний хрест без будь яких написів та позначок,суд нерозглядає,як належнедоведення фактусмерті ОСОБА_2 .Із наданоїфотокартки,не можливоідентифікувати фактичне місце поховання особи та яка особа так похована, і чи є там дійсно які поховання.

Тож, звертаючись до суду з заявою про встановлення факту смерті особи, заявники мають посилатися на певні докази, що підтверджують такий факт, а не лише зазначати про обставини, що дають підстави припускати загибель фізичної особи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Щодо наявного в матеріалах справи Акту про смерть та поховання (а.с. 13), який складений та підписаний сусідами: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд зазначає, що не приймає до уваги даний акт, оскільки законодавчо визначено на підставі яких документів проводиться державна реєстрація смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану, а зазначена у Акті інформація є фактично дублюванням пояснень заявника по справі.

Інші письмові докази, які приєднані до матеріалів справи та досліджені в судовому засіданні не спростовують висновків суду.

На підставі вищевикладеного, встановлених у судовому засіданні обставин справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вимог заявниці ОСОБА_6 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

У задоволення заяв ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , заінтересовані особи ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, місцезнаходження: вулиця Каштанова, 19а, селище Велика Багачка Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 22547868, про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України, відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг.

Повний текст рішення виготовлено 04.07.2025 року.

Суддя Ю.І. Ячало

Часті запитання

Який тип судового документу № 128618981 ?

Документ № 128618981 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128618981 ?

Дата ухвалення - 26.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128618981 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128618981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128618981, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 128618981, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 26.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 128618981 відноситься до справи № 525/690/25

Це рішення відноситься до справи № 525/690/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128588789
Наступний документ : 128618982