Ухвала суду № 128618940, 04.07.2025, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/14735/24

Провадження №1-кп/524/302/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024175500000688 від 22.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, який працює провідним інженером управління закупок та маркетингу ПАТ «Крюківський вагонобудівельний завод», на утриманні малолітніх дітей не має, який депутатом, учасником бойових дій не є, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судові засідання, призначені на 06 червня 2025 року та 04 липня 2025 року, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомили.

Прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про привід свідків у зв`язку з їх неявкою.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає, що наявні передбачені законодавством підстави для здійснення приводу свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 327, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привіду судовезасідання на05вересня 2025року о13:00до приміщенняАвтозаводського районногосуду м.Кременчука (Полтавськаобласть,м.Кременчук,вул. Університетська, 29/5):

? ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

? ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити Кременчуцькому РУП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали для виконання направити до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_8