Єдиний державний реєстр судових рішень
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/287/25
Провадження по справі № 3/281/130/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2025 року селище Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: справа № 281/287/25 провадження №3/281/130/25; справа № 281/288/25 провадження №3/281/131/25, №281/289/25 провадження № 3/281/132/25; справа № 281/290/25 провадження №3/281/133/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 23.12.2022 року виданий 1820, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2025 року до суду від Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло чотири матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 042839 від 30.05.2025 року, ОСОБА_1 22.05.2025 року близько 23 год. 14хв. за адресою АДРЕСА_1 ухилялася від батьківських обов`язків по вихованню своєї доньки, ОСОБА_2 , а саме зловживає спиртними напоями, не забезпечує дитину продуктами харчування, в будинку безлад, порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 464801 від 27.05.2025 року, 22.05.2025 року о 11 год. 05 хв. за адресою м. Коростень, вул.Героїв Чорнобиля, буд. 2, Житомирської області ОСОБА_2 , здійснила дрібну крадіжку продуктів харчування в магазині АТБ, так як її мама ОСОБА_3 ухилялася від батьківських обов`язків, не забезпечує доньку продуктами харчування та зловживає спиртними напоями, тобто ОСОБА_3 ухилялася від виховання дитини, порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 464762 від 28.05.2025 року, ОСОБА_1 в період з 21.05.2025 року по 28.05.2025 року за адресою АДРЕСА_1 повторно протягом року ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, а саме в будинку антисанітарний стан, брудно, мати зловживає алкогольними напоями, не дбає про фізичний, духовний та моральний розвиток дітей, порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 042837 від 26.05.2025 року, ОСОБА_1 18.05.2025 року близько 15 год. 47хв. за адресою АДРЕСА_1 ухилялася від батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей, а саме своєї доньки, ОСОБА_2 , зловживає спиртними напоями, не забезпечує дитину продуктами харчування, в будинку безлад, порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2ст. 184 КУпАП.
04.07.2025 року винесено постанову про об`єднання зазначених матеріалів в одне провадження.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз`яснено.
ОСОБА_1 у судовому засіданні 18.06.2025 року свою вину у вчиненні даних правопорушень визнала частково та дала пояснення, які за своїм змістом фактично підтверджують обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази по справі суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 22.05.2025 року близько 23 год. 14хв. за адресою АДРЕСА_1 ухилялася відбатьківських обов`язківпо вихованню своєїдоньки, ОСОБА_2 ,а самезловживає спиртниминапоями,не забезпечуєдитину продуктамихарчування,в будинкубезлад; 22.05.2025 року о 11 год. 05 хв. за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_2 , здійснила дрібну крадіжку продуктів харчування в магазині АТБ, так як її мама ОСОБА_3 ухилялася від батьківських обов`язків, не забезпечує доньку продуктами харчування та зловживає спиртними напоями, тобто ОСОБА_3 ухилялася від виховання дитини; в період з 21.05.2025 року по 28.05.2025 року за адресою АДРЕСА_1 повторно протягом року ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, а саме в будинку антисанітарний стан, брудно, мати зловживає алкогольними напоями, не дбає про фізичний, духовний та моральний розвиток дітей та 18.05.2025 року близько 15 год. 47 хв. за адресою АДРЕСА_1 ухилялася від батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей, а саме своєї доньки, ОСОБА_2 , зловживає спиртними напоями, не забезпечує дитину продуктами харчування, в будинку безлад.
Окрім фактичного визнання вини ОСОБА_1 , у скоєнні інкримінованих діянь, її вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 042839 від 30.05.2025 року, серії ВАД № 464801 від 27.05.2025 року, серії ВАД № 464762 від 28.05.2025 року та серії ВАВ № 042837 від 26.05.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.05.2025 року, від 26.05.2025 року та від 28.05.2025 року; рапортами від 18.05.2025 року та від 23.05.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 22.05.2025 року; копією акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї; фотознімками; копією постанови Лугинськогорайонного суду№281/31/25від 29.01.2025року та усними поясненнями ОСОБА_1 даними у судовому засіданні 18.06.2025 року.
Суд вважає доведеним поза розумним сумнівом, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме: ОСОБА_1 повторно ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання та виховання своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП правопорушенням є вчинення повторно протягом року ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
За такихобставин справисуд кваліфікуєдії ОСОБА_1 за ч.2ст.184КУпАП, повторне, протягом року, невиконання матір`ю обов`язків щодо виховання дитини.
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАПу разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки санкція ч. 2ст. 184 КУпАПє альтернативною, суд враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таке адміністративне стягнення, за глибоким переконанням суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення передбаченогост. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Отже, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2025 року, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винноюу вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ч.2ст.184КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ТГ смт Лугини/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України; рахунок отримувача: UA638999980313030106000006731; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору 3 місяці.
Суддя В. В. Данчук
Судове рішення № 128618057, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 04.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 281/287/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: