Ухвала суду № 128617799, 03.07.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9755/24

2/214/1434/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м Кривий Ріг

Саксаганськоий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участі секретаря судового засідання Фартушної Є.К.

розглянутвши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву адвоката Руденко Юлії Вікторівни, яка діє від імені та інтересів ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького районну Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2024 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява адвоката Руденко Юлії Вікторівни, яка діє від імені та інтересів ОСОБА_1 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького районну Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна, в якій просить суд зняти арешт з нерухомого майна, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 9630905 від 18.03.2010.

Ухвалою суду від 18.11.2024 вказану позовну заяву було залишено без руху.

На виконання ухвали суду від 18.11.2024 від представника позивача надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою суду від 28.11.2024 року відкрито провадження в справі з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 12.06.2025 року замінено відповідача на належного АТ КБ «ПриватБанк» із залученням третьої особи Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького районну Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача, без фіксування судового процесу, просила закрити підготовче судове засідання, призначити справу до розгляду по суті.

03.07.2025 року на адресу суду від представника відповідача АТ КБ «Приват Банк» - адвоката Якушева С.О. надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні у відповідності до вимогст. 189 ЦПК Українивиконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбаченіст.197 ЦПК України.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 27,28, 33, 175, 177, 187, 189, 197 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Руденко Юлії Вікторівни, яка діє від імені та інтересів ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького районну Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майната призначити справу до розгляду по сутіна 29 липня 2025 року о 09 годину 40 хвилин.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун