Ухвала суду № 128617735, 02.07.2025, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/1175/25

Номер провадження 2-во/184/43/25

02 липня 2025 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши в м. Покров заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» про виправлення описки в судовому наказі справа №184/1175/25 провадження 2н/184/182/25,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2025 року Покровським міським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ по справі №184/1175/25провадження 2н/184/182/25 зазаявою Товаристваз додатковоювідповідальністю «Дніпрокомунтранс» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заборгованості за надані послуги ЖКГ та судового збору.

Разом з тим, 02.07.2025 р. Представник ТДВ «ДНІПРОКОМУНТРАНС» В.О. Лубинський звернувся до Покровського міського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки у вказаному судовому наказі, мотивуючи її тим, що у ньому не зазначено сума судового збору, яка стягується з боржників, що є підставою для виправлення даної описки.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені.

Відповідно ч. 3ст. 432 ЦПК Українинеявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язкуз неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів судового наказу №184/1175/25 провадження 2н/184/182/25, в останньому не зазначено сума судового збору, а саме вказано:

« Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» (ЄДРПОУ 02128158) понесені судові витрати» замість вірного:

« Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» (ЄДРПОУ 02128158) понесені судові витрати у сумі 242,24 грн.

«Згідно ч. 1ст. 173 ЦПК Українисуд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432,435 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи зазначенесуд, вважає, що вищевказану помилку у судовому наказі слід виправити.

Керуючись ст.ст.173,247,258-261,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі №184/1175/25 провадження 2н/184/182/25,виданому 25червня 2025року Покровськимміським судомДніпропетровської областіза заявою Товаристваз додатковоювідповідальністю «Дніпрокомунтранс» простягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заборгованості за надані послуги ЖКГ та судового збору, а саме вказати вірним:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» (ЄДРПОУ 02128158) понесені судові витрати у розмірі 242,24 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш