Ухвала суду № 128617454, 04.07.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6072/25

1-во/212/10/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні, без присутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу технічними засобами заяву слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі суду від 29.05.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

10.06.2025 року слідчий СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.05.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №42024042070000048 від 14.08.2024 року за ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час розгляду заяви встановлено, що 29.05.2025 слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №42024042070000048 від 14.08.2024 року за ч. 4 ст. 191 КК України, однак в тексті ухвали допущено описку в назві підприємства «ПП « ОСОБА_4 », тоді як вірним є «ПП ОСОБА_5 ».

Відповідно достатті 379КПК України,суд маєправо завласною ініціативоюабо зазаявою учасникакримінального провадженнячи іншоїзаінтересованої особивиправити допущенів судовомурішенні цьогосуду описки,очевидні арифметичніпомилки незалежновід того,набрало судоверішення законноїсили чині. Питанняпро внесеннявиправлень судвирішує всудовому засіданні.Учасники судовогопровадження повідомляютьсяпро дату,час імісце засідання.Неприбуття усудове засіданняосіб,які булиналежним чиномповідомлені,не перешкоджаєрозгляду питанняпро внесеннявиправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі зазначеного вважаю, що допущена описка в ухвалі підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Внести виправлення до тексту ухвали Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 29 травня 2025 року (справа № 212/6072/2, провадження 1-кс/212/676/25), замість невірногословосполучення: ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), викласти та вірночитати утакій редакції: Приватне Підприємство « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

На ухвалу можу бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1