Ухвала суду № 128616123, 03.07.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/4098/22

Провадження №2-п/487/28/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Афоніна С.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №487/4098/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальінстю "Фінансова компанія "Омега фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальінстю "Фінансова компанія "Омега фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, просила поновити строк на полачу даної завяи, оскільки з повним текстом рішення суду від 27.03.2023 ознайомилась 01.06.2025

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у прийнятті не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 285-287 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №487/4098/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальінстю "Фінансова компанія "Омега фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 11.07. 2025 о 14 год. 30 хв.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Роз`яснити заявнику вимоги ст. 284 ЦПК України щодо необхідності надання суду доказів, які б підтверджувати право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його з поважних причин.

Роз`яснити заявнику вимогист..285ЦПК України,зокрема щоу заявіпро переглядзаочного рішенняповинно бутизазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Афоніна