Ухвала суду № 128615390, 16.01.2013, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 701/3358/12

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ВИДАЧУ СУДОВОГО НАКАЗУ БЕЗ РУХУ

16 січня 2013 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Берегівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Закарпаттяобленерго`в особі Берегівського РЕМ звернулося із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 3337,28 грн..

При цьому, в порушення ст. 98 ЦПК України заявником не зазначено конкретно в заяві про видачу судового наказу місце проживання або місцезнаходження боржниці ОСОБА_1 ..

Так, з повідомлень начальника Берегівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області від 05.01.2013 року №55 та від 15.01.2013 року №109 вбачається, що за обліками Берегівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області значиться три громадянки ОСОБА_1 і жодна з них не має зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Отже, заявнику необхідно конкретизувати місце проживання або місцезнаходження боржниці ОСОБА_1 ..

Враховуючи наведене, на підставі ч. 6 ст. 98 та ст. 121 ЦПК України заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення вищевказаного недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ч. 6 ст. 98, 99, ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ПАТ «Закарпаттяобленерго`в особі Берегівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиту електричну енергію залишити без руху.

Повідомити заявника ПАТ «Закарпаттяобленерго`в особі Берегівського РЕМ, що після отримання копії ухвали йому надається п`ятиденний строк для усунення недоліків.

В противному разі заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Л. Гал