Ухвала суду № 128614545, 04.07.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7656/25

2-з/212/39/25

У Х В А Л А

04 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мартинова Наталія Юріївна, про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2025 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла вищезазначена заява, яка подана одночасно із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленим цим Кодексом.

Ухвалою від 04 липня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих грошових коштів, передано за підсудністю доМеталургійного районного суду міста Кривого Рогу.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову необхідно передати за підсудністю доМеталургійного районного суду міста Кривого Рогу.

Керуючись ст. 152, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мартинова Наталія Юріївна, про забезпечення позову передати за підсудністю доМеталургійного районного суду міста Кривого Рогу.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 04 липня 2025 року.

Суддя О. В. Колочко