Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/5925/25
(2-с/199/45/25)
УХВАЛА
03 липня 2025 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Кошля А.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 15.05.2025 року у справі № 199/5925/25,-
ВСТАНОВИВ:
02.07.2025 року через системо «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 15.05.2025 року у справі № 199/5925/25. Заява подана представником ОСОБА_2 .
Перевіривши на відповідність вимог ЦПК України подану заяву, встановлено, що вона не містить доказів на підтвердження повноважень представника заявника. До матеріалів долучено ордер який не містить жодних відомостей щодо дати його видачі та відомостей про особу, якій надається правнича допомога. Також відсутні відомості про сплату судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви проскасування судовогонаказу додаються: документ,що підтверджуєсплату судовогозбору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.170 ЦПК України, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 15.05.2025 року у справі № 199/5925/25 повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.О. Кошля
03.07.2025
Судове рішення № 128614463, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 03.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/5925/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: