Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 754/1414/25
провадження № 2/753/5473/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2025 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,
розглянувши за наявними у справі матеріалами цивільну справу
за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 24.03.2025 суд прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав до розгляду та відкрив провадження у справі, призначив справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження, залучив як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації.
15.05.2025 представник відповідача адвокат Синьоокий В.В. подав до суду зустрічну позовну заяву, 14.05.2025 - відзив.
Вивчивши відзив та зустрічну позовну заяву, суд дійшов таких висновків.
У зустрічнійпозовній заяві ОСОБА_2 вимогупро виключеннявідомостей про ОСОБА_2 якпро батькадитини зактового запису№ 642про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,складеного Дарницькимвідділом державноїреєстрації актівцивільного стануЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)18лютого 2015року.Просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження.
Згідно зі ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Суд вважає, що зустрічну позовну заяву подано з додержанням вимог ст. 175, 177, 193 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин (щодо батьківства дитини), а задоволення зустрічного позову може повністю виключити задоволення первісного позову, тому суд приймає її до спільного розгляду з первісним позовом.
Суд також долучає до матеріалів справи відзив, оскільки його подано з дотриманням норм ЦПК України щодо його подання.
Керуючись нормами ст. 175, 177, 193, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про ОСОБА_2 як про батька дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації,та об`єднати їх в одне провадження.
Установити відповідачу (за зустрічним позовом) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач (за зустрічним позовом) має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач (за зустрічним позовом) зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем (за зустрічним позовом) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Установити позивачу (за зустрічним позовом) 5-денний строк на подання відповіді на відзив, а відповідачу (за зустрічним позовом) 5-денний строк на подання заперечень на відповідь на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) цих заяв по суті до суду, сторони зобов`язані надати суду докази їх надсилання іншим учасникам справи (поштою - листом з описом вкладення, або - в Електронному суді).
Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Маркєлова
Судове рішення № 128614295, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/1414/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: