Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/3105/24
Номер провадження 2-с/489/96/25
УХВАЛА
про скасування судового наказу
03 липня 2025 року місто Миколаїв
Інгульський районнийсуд містаМиколаєва ускладі головуючогосудді МикульшиноїГ.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09.05.2024 по справі №489/3105/24,
встановив:
02.07.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою МКП«Миколаївводоканал» про стягнення з неї заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 21.12.2021 по 25.04.2024 в сумі 36587,96 грн. та судового збору.
У заяві вказує, що вона не згодна із судовим наказом і заборгованістю, має обґрунтовані заперечення проти вимог стягувача, а тому просить суд скасувати вказаний судовий наказ. Посилалась на те, що вона не проживає у квартирі, до якої надавались послуги водопостачання та водовідведення, з 2022 року після початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України. Вказувала, що вона є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також зазначала про те, що вона не згодна із сумою боргу, оскільки вважає, що заборгованість за оплату комунальних послуг, яка виникла після 24.02.2022, не підлягає стягненню. Зауважувала на тому, що будь-яких повідомлень від стягувача пор наявність заборгованості та необхідність її погашення вона не отримувала.
Додатково ОСОБА_1 вказувала на те, що про існування оскаржуваного судового наказу вона дізналась лише після того, як було заблоковано її карткові рахунки. За місцем свого фактичного проживання копію судового наказу вона отримала лише 20.06.2025. В зв`язку з цим просила суд поновити їй строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Окрім викладеного, ОСОБА_1 просила суд відкликати судовий наказ від 09.05.2024 № 489/3105/24 з Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса).
Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали справи, суд вважає, що подана заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до частин 1, 2 статті 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження (ч. 3 ст. 171 ЦПК України).
Враховуючи, те, що в порядку наказного провадження підлягають розгляду безспірні вимоги, та приймаючи до уваги обґрунтовані заперечення ОСОБА_1 проти стягнення з неї на користь МКП«Миколаївводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Щодо вимог ОСОБА_1 про відкликання судового наказу з Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) такі дії суду в разі скасування судового наказу не передбачені розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України «Наказне провадження». Відповідно в цій частині вимоги ОСОБА_1 безпідставні та не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09.05.2024 по справі №489/3105/24 задовольнити частково.
Судовий наказ № 2-н/489/854/24 (справа № 489/3105/24) від 09.05.2024, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Міського комунальногопідприємства «Миколаївводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення- скасувати.
В задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_1 відмовити.
Роз`яснити МКП «Миколаївводоканал» право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 03.07.2025.
Суддя Г.А.Микульшина
Судове рішення № 128613970, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 03.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/3105/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: