Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 495/6787/24
№ провадження 2-з/495/34/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про повернення заяви про забезпечення позову
"03" липня 2025 р. м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бондаренко Г.Є. про про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бондаренко Г.Є. про забезпчення позову. Заява подана одночасно з поданням заяви про перегляд заочного рішення.
Перевіривши виконання вимог ст. 151 ЦПК України, вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню її заявнику, з таких підстав.
Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову, що встановлено ч. 1 ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За приписами ч. 2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначеніЗаконом України «Про судовий збір».
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд вважає посилання представника відповідача на ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", рішення Конституційного Суду України від 10.11.2011 у справі № 15-рп/2011, постанови ВС України від 12.09.2012 по справі № 6-80цс12 та від 25.09.2013 в справі № 6-80цс13 безпідставними.
Відповідно до ч. 10ст. 153 ЦПК Українисуд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.151-153,260-261 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Повернути представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату БондаренкоГ.Є. заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення згідно заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 квітня 2025 року по справі № 495/6787/24.
Роз`яснити, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з відповідною заявою про забезпечення позову, поданою з додержанням вимогстатті 151 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Кропивницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя:
Судове рішення № 128613802, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 03.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/6787/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: