Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/10473/25 1-кс/760/5874/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2025року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 - про надання дозволу на обшук в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024100000000222 від 23.05.2024р. за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про надання дозволу на обшук, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчими слідчого управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, в ході досудового розслідування встановлено, що громадяни України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, у період з червня 2024 року по квітень 2025 року організували схему ухилення від військового призову в період дії військового стану для громадянина України ОСОБА_7 , шляхом фіктивного працевлаштування останнього з подальшим наданням бронювання від мобілізації в ТОВ «БУДСЕРВІС-ДНЕПР» (ЄДРПОУ 42516986, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 67, приміщення 1-5), яке має статус критично важливого підприємства для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період.
За версією слідства, допомога в ухиленні від військового призову в період дії військового стану для громадянина України ОСОБА_7 була організована наступним чином. Наприкінці травня - на початку червня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 , що може допомогти останньому в ухиленні від військового призову в період дії військового стану шляхом сприяння у отриманні ОСОБА_7 негативного висновку військово-лікарської комісії з подальшим зняттям з військового обліку за станом здоров`я за грошову винагороду у розмірі 35 000 доларів США, частина з якої, зі слів ОСОБА_5 , буде використана ним для оплати послуг інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, залучених до даної протиправної схеми.
Так, 04.06.2024 приблизно в обідній час, ОСОБА_7 , за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 прибув до місця зустрічі поряд зі входом до «Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» у м. Києві, де передав ОСОБА_5 флеш-носій з копіями особистих документів.
В подальшому, 07.06.2024 близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_7 , за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 , прибув до місця зустрічі за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 12. В ході даної зустрічі, ОСОБА_7 особисто передав ОСОБА_5 як завдаток за послугу з організації ухилення від мобілізації грошові кошти у розмірі 4900 доларів США.
Надалі, приблизно в березні 2025 року, ОСОБА_5 , не виконавши попередні домовленості щодо зняття з військового обліку за станом здоров`я ОСОБА_7 , вирішив організувати ухилення від військового призову в період дії військового стану для ОСОБА_7 шляхом фіктивного працевлаштування останнього з подальшим наданням бронювання від мобілізації на підприємство, яке має статус критично важливого підприємства для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період.
Для реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_5 залучив до даної злочинної схеми громадянина України ОСОБА_6 , який 13.03.2025 в ході особистої зустрічі з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомив останньому, що організує йому фіктивне працевлаштування з подальшим наданням бронювання від мобілізації, з умовою повернення ОСОБА_7 нарахованої в майбутньому заробітної плати разом з податками ОСОБА_6 у розмірі приблизно 24 000 гривень кожного місяця.
В подальшому, на виконання злочинного умислу, спрямованого на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, ОСОБА_6 організував фіктивне працевлаштування ОСОБА_8 з подальшим наданням бронювання від мобілізації в ТОВ «БУДСЕРВІС-ДНЕПР» (ЄДРПОУ 42516986).
Відповідно до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», ОСОБА_7 працевлаштований в ТОВ «БУДСЕРВІС-ДНЕПР» (ЄДРПОУ 42516986) та має бронювання від військового призову в період дії військового стану у період з 29.03.2025 по 31.12.2025.
Надалі, 14.04.2025, за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 прибув до місця зустрічі за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 9-11. В ході даної зустрічі, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 , що остаточна сума, яку ще має передати йому ОСОБА_7 за своє фіктивне працевлаштування в ТОВ «БУДСЕРВІС-ДНЕПР» (ЄДРПОУ 42516986) та отримання бронювання від мобілізації, складає 6500 доларів США.
15.04.2025, за попередньою домовленістю ОСОБА_7 , ОСОБА_5 прибув до місця зустрічі за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 9-11, де отримав від ОСОБА_7 решту грошової суми у розмірі 6500 доларів США.
15.04.2025р. в період часу з 14 год. 55 хв. по 21 год. 27 хв., старшим слідчим в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та врятування майна - предметів та документів, що містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, збереження речових доказів, проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_10 , в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 .
В ході проведення вказаного обшуку було відшукано та вилучено наступне майно, а саме: ноутбук «HP» IMEI: НОМЕР_1 ; печатка ТОВ «Будсервіс-Днепр», ідентифікаційний код 42516986; печатка ТОВ «Країна Тур», ідентифікаційний код 35917056; печатка громадської організації «Асоціація масового футболу України» ідентифікаційний код 43639388; статут ТОВ «Будсервіс-Днепр» (код ЄДРПОУ 42516986) на 7 арк.; наказ № 4-2 по особовому складу від 05.11.2024 на 1 арк.; заява № 2 пр онадання кредиту вих. № 11/02/2025 від 11.02.2025 на 1 арк.; виписка з ЄДРЮО від 11.11.2024 № 530594062682 на 2 арк.; виписка з ЄДРЮО від 08.11.2024 № 181147615628 на 2 арк.; протокол загальних зборів учасників № 19/11/2024-1 від 19.11.2024 на 1 арк.; наказ ТОВ «Будсервіс-Днепр» від 01.10.2024 на 1 арк.; виписка з ЄДРЮО від 20.11.2024 № 77734504812, на 2 арк.; рішення 31/10/2024-1 ТОВ «Будсервіс-Днепр» від 31.10.2024, НТО549278 на 1 арк.; рішення 31/10/2024 ТОВ «Будсервіс-Днепр» від 31.10.2024, НТО549276 на 1 арк.; рішення 19/11/2024-1 ТОВ «Будсервіс-Днепр» від 19.11.2024, НТО995299 на 1 арк.; копія рішення 19/11/2024ТОВ «Будсервіс-Днепр» від 19.11.2024, НТО995297 на 1 арк.; договір на надання безвідсоткової позики на зворотній основі від 03.02.2025 на 2 арк.; штатний розклад ТОВ «Будсервіс-Днепр» на 01.02.2025 на 2 арк.; договір № 1 від 03.02.2025 ТОВ «Будсервіс-Днепр» на 1 арк.; інформація про відкриті ключі користувача (запит) від 28.11.2024 на 1 арк.; «Свидетельство о рождении ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.03.1982 р.н.; світлокопія паспорту громадянина України ОСОБА_14 НОМЕР_4 на 1 арк.; «Военный билет срср НОМЕР_5 ОСОБА_15; «Свидетельство о восьмилетнем образовании ОСОБА_15 » № НОМЕР_3; «Свидетельство о заключении брака» НОМЕР_6 від 28.08.1981 р.н.; «Свидетельство о рождении ОСОБА_15 » № НОМЕР_7; свідоцтво № НОМЕР_8 від 14.05.1999 ОСОБА_16 ; договір № 2 від 25.03.1999; диплом спеціаліста НОМЕР_9; атестат про повну загальну середню освіту № НОМЕР_10; трудова книжка НОМЕР_11 ОСОБА_17 ; трудова книжка НОМЕР_2 ОСОБА_13 ; статут ТОВ «Країна Тур» код 35917056, 3 примірника від 13.05.2014, 28.11.2014, 23.11.2011; статут ТОВ «Тур Сафарі» від 24.04.2008 на 14 арк.
У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України, про надання дозволу на проведення, 15.04.2025р. в період часу з 14 год. 55 хв. по 21 год. 27 хв., у невідкладному випадку, пов`язаного із збереженням майна (доказів вчинення кримінального правопорушення), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_10 , в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав наведених в клопотанні.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України.
Як зазначено в ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, 15.04.2025р. в період часу з 14 год. 55 хв. по 21 год. 27 хв., старшим слідчим в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та врятування майна - предметів та документів, що містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, збереження речових доказів, проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_10 , в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 .
В ході проведення вказаного обшуку було відшукано та вилучено наступне майно, а саме: ноутбук «HP» IMEI: НОМЕР_1 ; печатка ТОВ «Будсервіс-Днепр», ідентифікаційний код 42516986; печатка ТОВ «Країна Тур», ідентифікаційний код 35917056; печатка громадської організації «Асоціація масового футболу України» ідентифікаційний код 43639388; статут ТОВ «Будсервіс-Днепр» (код ЄДРПОУ 42516986) на 7 арк.; наказ № 4-2 по особовому складу від 05.11.2024 на 1 арк.; заява № 2 пр онадання кредиту вих. № 11/02/2025 від 11.02.2025 на 1 арк.; виписка з ЄДРЮО від 11.11.2024 № 530594062682 на 2 арк.; виписка з ЄДРЮО від 08.11.2024 № 181147615628 на 2 арк.; протокол загальних зборів учасників № 19/11/2024-1 від 19.11.2024 на 1 арк.; наказ ТОВ «Будсервіс-Днепр» від 01.10.2024 на 1 арк.; виписка з ЄДРЮО від 20.11.2024 № 77734504812, на 2 арк.; рішення 31/10/2024-1 ТОВ «Будсервіс-Днепр» від 31.10.2024, НТО549278 на 1 арк.; рішення 31/10/2024 ТОВ «Будсервіс-Днепр» від 31.10.2024, НТО549276 на 1 арк.; рішення 19/11/2024-1 ТОВ «Будсервіс-Днепр» від 19.11.2024, НТО995299 на 1 арк.; копія рішення 19/11/2024ТОВ «Будсервіс-Днепр» від 19.11.2024, НТО995297 на 1 арк.; договір на надання безвідсоткової позики на зворотній основі від 03.02.2025 на 2 арк.; штатний розклад ТОВ «Будсервіс-Днепр» на 01.02.2025 на 2 арк.; договір № 1 від 03.02.2025 ТОВ «Будсервіс-Днепр» на 1 арк.; інформація про відкриті ключі користувача (запит) від 28.11.2024 на 1 арк.; «Свидетельство о рождении ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.03.1982 р.н.; світлокопія паспорту громадянина України ОСОБА_14 НОМЕР_4 на 1 арк.; «Военный билет срср НОМЕР_5 ОСОБА_15; «Свидетельство о восьмилетнем образовании ОСОБА_15 » № НОМЕР_3 ; «Свидетельство о заключении брака» НОМЕР_6 від 28.08.1981 р.н.; «Свидетельство о рождении ОСОБА_15 » № НОМЕР_7; свідоцтво № НОМЕР_8 від 14.05.1999 ОСОБА_16 ; договір № 2 від 25.03.1999; диплом спеціаліста НОМЕР_9; атестат про повну загальну середню освіту № НОМЕР_10; трудова книжка НОМЕР_11 ОСОБА_17 ; трудова книжка НОМЕР_2 ОСОБА_13 ; статут ТОВ «Країна Тур» код 35917056, 3 примірника від 13.05.2014, 28.11.2014, 23.11.2011; статут ТОВ «Тур Сафарі» від 24.04.2008 на 14 арк.
Слідчий суддя, перевіривши наявність підстав для проведення обшуку та вказані у клопотанні слідчого підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді - квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , які пов`язані із збереженням майна (доказів вчинення кримінального правопорушення), вважає, що в органа досудового розслідування були наявні достатні підстави для проникнення до даного володіння без ухвали слідчого судді.
За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на обшук, проведений 15.04.2025р. в період часу з 14 год. 55 хв. по 21 год. 27 хв., у невідкладному випадку, пов`язаного із збереженням майна (доказів вчинення кримінального правопорушення), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, за місцем фактичного проживання ОСОБА_10 , в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 .
Керуючись статтями 233, 234, 235, 236, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_10 , в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , з метою відшукання речей та документів, які мають значення для даного кримінального провадження, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 128613222, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/10473/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: