Ухвала суду № 128613037, 03.07.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

№ 623/2279/20 № 1-в/610/106/2025м. Балаклія03 липня 2025 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за поданням начальника ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красний Лиман Донецької області, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого 3 рази, крайній раз: 16.12.2020 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, з урахуванням вироку Харківського апеляційного суду від 14.09.2021, за ч.2 ст.190, 71 КК України до 4 р. 1 міс. позбавлення волі. Звільнений 16.08.2023 на підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.08.2023 умовно-достроково на невідбуту частину строку покарання 10 міс. 26 днів,

в с т а н о в и в:

Подання обґрунтоване тим, що відносно ОСОБА_3 19.07.2024 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, але він за цей період на шлях виправлення не став, неодноразово порушував умови адміністративного нагляду, притягувався до адміністративної відповідальності, зарекомендував себе з негативної сторони, не вжив ніяких заходів щодо отримання постійної роботи.

Представник ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області просив розглянути подання за його відсутності, подання підтримав і просив його задовольнити.

ОСОБА_3 просив розглянути подання за його відсутності, не заперечував проти його задоволення.

19.07.2024 Балаклійським районним судом Харківської області щодо ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням обмежень.

За цей період ОСОБА_3 порушував правила адміністративного нагляду та на нього 07.04.2025 та 26.05.2025 за ч. 2 ст. 187 КУпАП накладались адміністративні стягнення у виді штрафу, а також 12.06.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу, він ігнорував неодноразові письмові попередження органів поліції щодо недопущення порушень громадського порядку, прав інших громадян і вчинення правопорушень.

Можливість продовження адміністративного нагляду за викладеними підставами передбачена п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. № 264/94-ВР зі змінами: у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бутипродовжений у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. «в» ст. 3, ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

п о с т а н о в и в:

1)Подання задовольнити повністю.

2)Продовжити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців з дня оголошення йому цієї ухвали, застосувавши до нього наступні обмеження:

?заборонити виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , щоденно з 22.00 год до 05.00 год наступного дня;

?заборонити перебувати в місцях, де реалізовують алкогольні напої на розлив в Ізюмському районі Харківської області, з метою вживання алкогольних напоїв;

?зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області 1 (один) раз на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Балаклійський районний суд.

Суддя ОСОБА_1