Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 756/15030/23
Провадження № 2/761/1744/2025
У Х В А Л А
03 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Саадулаєва А.І.,
за участі секретаря: Лишняк А.О.,
від позивача: представник Дуднік-Дубіняк Д.І.,
від відповідача: представник ОСОБА_2.,
розглянувши у судовому засіданні питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», про визнання незаконним та скасування рішення, у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Предметом позову є стягнення 124724,29 грн. заборгованості за необліковану електричну енергію.
У травні 2025 року від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», про визнання незаконним та скасування рішення.
В зустрічній позовній заяві відповідач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення комісії ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» по розгляду акта про порушення № 003345 від 08.06.2023, оформлене протоколом засідання комісії № 733 від 25.07.2023.
В судовому засіданні, яке відбулось 03.07.2025 року, представник позивача при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
В судовому засіданні, яке відбулось 03.07.2025 року, представник відповідача просив задовольнити заяву та прийняти зустрічний позов.
Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Також, слід прийняти до уваги те, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 193-195, 351-356 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», про визнання незаконним та скасування рішення.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», про визнання незаконним та скасування рішення об`єднати в одне провадження з первісним позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Роз`яснити відповідачу право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.
Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 128612114, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 03.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/15030/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: