Ухвала суду № 128612083, 03.07.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2607/21

Провадження № 2/761/7175/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У травні 2025р. із Київського апеляційного суду на адресу Шевченківського районного суду м. Києва повернулись матеріали цивільної справи №761/2607/21, після перегляду ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 01 липня 2022р. про повернення позову, в апеляційному порядку.

Постановою Київського апеляційного суду від 21 квітня 2025р., яка набрала законної сили, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 липня 2022р. було скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

27 червня 2025р. на адресу суду позивачем було скеровано оригінал позову з додатками для суду та один примірник для сторони відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи, визначено склад осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів вказаної справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 на даний час утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Відповідно до Конституції України утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (ч. 2 ст. 3).

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно до ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру (ст. 13 вказаного Закону).

Згідно з ч. 3 ст. 15 ЦПК України, безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вищезгаданого Закону, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені ч. 2 ст. 13 цього Закону.

Враховуючи те, що позивач перебуває у місцях позбавлення волі та об`єктивно не може приймати участь в розгляді вказаної справи безпосередньо в приміщенні суду та для забезпечення реалізації права ОСОБА_1 на отримання кваліфікованої правової допомоги та здійснення представництва під час розгляду вказаної справи, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення представництва інтересів позивача під час розгляду вказаної справи.

Крім того, у прохальній частині позову, позивач клопотав перед судом про проведення засідань в режимі відео конференції із ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», зважаючи на те, що позивач на даний час утримується у вказаній установі та позбавлений можливості фізично прибувати в судові засідання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 12 ст. 212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Розгляд даної справи перебуває на стадії судового провадження, та те, що чинним цивільно-процесуальним законодавством не передбачено доставлення позивача, який перебуває під вартою, до зали судового засідання для розгляду цивільних справ, а встановлена можливість для учасників процесу, які не можуть прибути до суду для участі в розгляду справи, брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних прав позивача на участь в судовому засіданні, суд вважає необхідним проводити наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участю позивача та його представника (адвоката).

Керуючись ст.ст. 15, 187, 190-192, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , Державна установа «Полтавська установа виконання покарань (№23)») до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві (42334163, місцезнаходження: 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, буд. 25) про стягнення моральної шкоди.

Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 13 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303).

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 37/40) забезпечити участь адвоката для представництва інтересів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)») під час розгляду вказаної справи (№761/2607/21), в усіх наступних засіданнях (підготовчих та по суті) в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А (каб. 303).

З метою розгляду справи у строки, визначені ЦПК України, забезпечити прибуття визначеного адвоката до Шевченківського районного суду м. Києва до початку судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи.

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» забезпечити проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та його представника (адвоката) з Шевченківським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі для відома, Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Полтавській області, Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» для виконання, та копію позовної заяви з додатками - відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України вони мають право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя: