Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/3026/25
Провадження №: 2/755/3992/25
У Х В А Л А
"01" липня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.
при секретарі - Онопрійчук Д.П.
розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва, заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доКиївської міськоїради провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває вказана цивільна справа.
01.07.2025 до суду надійшла заява педставника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у якій остання просить суд залучити до участі в справі у якості третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є рідними братами ОСОБА_5 .
В підготовче судове засідання сторони не з`явились.
Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.
Згідно з ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
За положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Підстави та процесуальний порядок залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних щодо предмета спору, як учасників справи, регулюється положеннями ст.53 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до заявлених позовних вимог ОСОБА_1 просить суд: визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1 до приватного нотаріуса КМНО Устинової І.Є. заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в чотири місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.
Із матеріалів спадкової справи №8/2025, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 убачається, що на момент смерті осотаннього, разом із ним в квартирі АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи підстави та предмет позову, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відтак останніх слід залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у зв`язку з чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 49, 53, 258, 260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .
Направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, копію даної ухвали.
Зобов`язати позивача, відповідача, протягом двох днів, з дня отримання копії даної ухвали, направити залученим третім особам заяви по суті справи з відповідними додатками, що були подані до суду, а копії такого направлення подати до суду до наступного підготовчого судового засідання.
Роз`яснити третім особам, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, їх право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 181, частини третьої шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та заяв по суті справи.
Інші учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п`яти днів з дня отримання таких пояснень.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 128611537, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/3026/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: