Постанова № 128610962, 27.06.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Провадження № 1-кс/509/631/25

Справа № 509/3379/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання? ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в с-ще.?Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2, ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про надання обшуку (узаконення проведеного обшуку), в рамках кримінального провадження №42025162160000047 від 04.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про надання обшуку (узаконення проведеного обшуку), в рамках кримінального провадження №42025162160000047 від 04.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В слідчому відділенні відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025162160000050 від 10.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Чорноморської окружної прокуратури Одеської області.

Так, за адресою: м. Одеса по вулиці Успенська, 4 здійснює діяльність Чорноморське міжрегіональне управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (далі - Управління) до основних завдань якого входить, у тому числі, підготовка та підтвердження кваліфікації судноводіїв малих суден і водних мотоциклів, а також видачі безстрокового міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном.

Відповідно до аб 4 п. 3 Розділу І Порядку підготовки та підтвердження кваліфікації судноводіїв малих суден і водних мотоциклів, а також видачі міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном затвердженого наказом Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України від 07.01.2023 № 8 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08.03.2023 за № 421/39477 (далі - Порядок) міжнародне посвідчення на право управління прогулянковим судном (далі - Посвідчення) - документ, що надає право управління прогулянковим (в тому числі вітрильним та водним мотоциклом) та малим судном, оформлений та виданий у порядку, визначеному цим Порядком.

Згідно з п. 7 Розділу І Порядку, посвідчення отримують кандидати, які: мають вік не молодше 18 років; мають чинний документ про придатність до управління судном (прогулянковим/малим судном) за станом здоров`я; мають документальне підтвердження успішного проходження теоретичної та практичної підготовки на підприємстві, в установі або організації, що проводять підготовку судноводіїв прогулянкового/малого судна (навчально-тренажерний заклад) (далі - НТЗ), навчальні програми яких погоджені Адміністрацією судноплавства та опубліковані на веб-сайті НТЗ; мають документ про сплату адміністративного збору; успішно склали іспит, що проводиться кваліфікаційною комісією.

Відповідно до п. 8 Розділу І Порядку, теоретична та практична підготовка судноводіїв прогулянкового/малого судна здійснюється в навчально-тренажерних закладах (далі - НТЗ).

Поряд з цим, з метою підтвердження кваліфікації кандидатів на отримання Посвідчення шляхом складання ними іспиту в Управлінні діє кваліфікаційна комісія (далі - КК).

Відповідно до п. 1 Розділу ІІ Порядку, робота КК організовується за регіональним принципом відповідно до зон відповідальності міжрегіональних управлінь Адміністрації судноплавства. За членами КК закріплюється відповідальність організації роботи КК у відповідному регіоні, про що зазначається в наказі Адміністрації судноплавства.

Згідно з п. 3 Розділу ІІ Порядку, до обов`язків КК входить: забезпечення аналізу та відповідності документів, що приймаються від кандидатів, вимогам цього Порядку; формування особових справ кандидатів та забезпечення правильності заповнення заяв і Протоколів; контроль якості підготовки необхідних документів для проведення КК та оформлення Протоколу; відповідальність за якість проведення КК та виконання вимог законодавства під час проведення КК; засвідчення результатів складання іспиту та внесення цього результату до Протоколу; ознайомлення кандидата під особистий підпис у Протоколі з результатом складеного іспиту.

Так, з метою отримання Посвідчення, КК проводить кваліфікацію кандидата, порядок проведення якої регламентований розділом ІІІ Порядку.

Так, підтвердження кваліфікації кандидата здійснюється на підставі заяви, яка подається у паперовій або електронній формі до якої кандидат надає додатки, а саме копію документа, що підтверджує успішне проходження теоретичної та практичної підготовки в НТЗ (за пред`явленням оригіналу); кольорову фотокартка розміром 3 x 4 см (на матовому папері, якщо заява подається у паперовій формі); копію чинного документа про придатність до управління судном (прогулянковим/малим судном) за станом здоров`я (за пред`явленням оригіналу); особову картку судноводія прогулянкового/малого судна (далі - особова картка); копію документа про сплату адміністративного збору.

Подання заяви в електронній формі здійснюється з дотриманням Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», з додаванням сканованих копій (фотокопій) оригіналів паперових документів із накладанням електронного підпису заявника, що ґрунтується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису.

Після підтвердження кандидатом кваліфікації в КК, відповідальною особою КК до заяви кандидата додається копія протоколу про складання іспиту кандидатом.

Підтвердження кваліфікації кандидата щодо перевірки знань з керування прогулянковим/малим судном відповідного типу здійснюється за допомогою інформаційно-комунікаційної системи, шляхом тестування.

Тестування містить 10 тестових питань з урахуванням типу судна та району плавання. Кожне питання передбачає три варіанти відповідей, один з яких є правильним. Загальний час для проведення тестування становить 20 хвилин.

Після закінчення кандидатом проходження тестування або після закінчення часу, відведеного для його проведення, здійснюється автоматичне визначення результатів тестування за допомогою програмного забезпечення.

Надалі, відповідно до п. 1 Розділу IV Порядку, протягом п`яти або десяти робочих днів (згідно зі сплатою відповідного адміністративного збору) з дня успішного складення іспиту, що проводиться КК Адміністрація судноплавства здійснює видачу Посвідчень, яке має вигляд пластикової картки відповідно до зразка й технічного опису бланка міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном.

ОСОБА_6 будучи обізнаним із порядком підготовки та видачі безстрокового міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном, у невстановлену наразі досудовим слідством місці та часі, однак не пізніше травня 2025 року організував злочинну схему, діяльність якої була спрямована на одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення службовими особами Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України за безперешкодне проходження теоретичної та практичної підготовки у навчально-тренажерних закладах, складання іспитів в Чорноморському міжрегіональному управлінні державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України та видачі безстрокового міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном.

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, однак не пізніше 04.06.2025 ОСОБА_7 , за порадою знайомих моряків з метою роз`ясненням порядку отримання міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном зателефонував на особистий номер мобільного телефону ОСОБА_6 за роз`ясненням вказаного порядку.

В подальшому, 04.06.2025, ОСОБА_6 дізнався про законне бажання ОСОБА_7 щодо отримання безстрокового міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном, у?зв`язку?з?чим?у ОСОБА_6 у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 04.06.2025 виник злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення за рахунок ОСОБА_7 .

Зокрема, в ході телефонної розмови, яка відбулась 04.06.2025, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне збагачення,

усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, 04.06.2025, більш точний час та місце в ході досудового розслідування встановити не вдалось, в ході розмови з ОСОБА_7 повідомив йому, що він, ОСОБА_6 володіє знаннями щодо етапів і порядку підготовки та отримання безстрокового міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном та може йому допомогти у отриманні вказаного посвідчення за грошову винагороду у розмірі 700 дол. США, для чого запропонував ОСОБА_7 особисто зустрітись 06.06.2025.

Однак, 04.06.2025 громадянин ОСОБА_7 розуміючи протиправність вимог ОСОБА_6 звернувся до правоохоронних органів з заявою про вчинення злочину та в подальшому діяв під контролем правоохоронних органів, з метою викриття протиправної діяльності ОСОБА_6 .

Надалі, ОСОБА_6 продовжуючи реалізацію свого злочинного плану спрямованого на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з тих же мотивів та спонукань, 06.06.2025, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в ході телефонної розмови з ОСОБА_7 повідомив останнього про необхідність зустрічі 06.06.2025 поряд з автомийкою «Медуза» що розташована по п-ту Небесної Сотні, 101/1 у м. Одеса для обговорення деталей отримання ОСОБА_7 посвідчень на право управління прогулянковим судном.

Надалі, ОСОБА_6 продовжуючи реалізацію свого плану на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, 06.06.2025 близько о 18 год 00 хв, перебуваючи поряд з автомийкою «Медуза» що розташована по п-ту Небесної Сотні, 101/1 у м. Одеса, зустрівся із ОСОБА_7 та в ході розмови ОСОБА_6 повторно повідомив ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_6 володіє можливістю впливу на прийняття рішення посадовими особами Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України на предмет проходження усіх етапів та отримання ОСОБА_7 посвідчення на право управління прогулянковим судном.

Одночасно, в ході вказаної розмови, ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_7 необхідно діяти за вказівками ОСОБА_6 , які полягали у наданні ОСОБА_6 сканованих копій документів, а саме паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду, фото, та квитанцій про сплату офіційного платежу за надання адміністративних послуг, кваліфікований сертифікат електронного підпису з паролем входу та першочерговій передачі ОСОБА_6 ОСОБА_8 10.06.2025 на території м. Одеси грошових коштів у розмірі 700 дол. США.

З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_6 продовжуючи реалізацію свого умислу на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, 10.06.2025, попередньо узгодивши з ОСОБА_7 місце зустрічі за адресою м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 20/4 о 11:30 год. зустрівшись із ОСОБА_7 за узгодженою адресою вчергове повідомив ОСОБА_7 про необхідність дотримання вказівок ОСОБА_6 гарантував отримання посвідчення на право управління прогулянковим судном у зв`язку з наявністю зв`язків у Чорноморському міжрегіональному управлінні Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.

Після чого, ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 700 дол. США, за вчинення ним в інтересах ОСОБА_7 дій, а саме за вплив на осіб, уповноважених на виконання функцій держави, а саме достовірно невстановлених уповноважених осіб, Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України та не створення штучних перешкод при проходженні ОСОБА_7 підготовки та підтвердження кваліфікації судноводіїв малих суден і водних мотоциклів.

Одночасно в ході вказаної зустрічі, що відбулась 10.06.2025 ОСОБА_6 надав повні інструкції подальших дій ОСОБА_7 , які полягали у тому, що ОСОБА_6 зобов`язався виготовити для ОСОБА_7 сертифікати теоретичної та практичної підготовки у навчально-тренажерних закладах, документ про придатність до управління судном (прогулянковим/малим судном) за станом здоров`я, яку ОСОБА_7 необхідно буде забрати з відділення Нової пошти, яку сам попередньо повинен повідомити ОСОБА_6 , повторно повідомив про необхідність надання йому паролю до кваліфікованого сертифікату електронного підпису, повідомив, що складання іспиту буде відбуватись у приміщенні Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4 та про дату та час складання іспиту ОСОБА_7 повідомлять додатково співробітники Управління, також ОСОБА_6 повідомив, що без його попереднього погодження на складання іспиту не заходити.

Того ж дня 10.06.2025, близько15:00 год. ОСОБА_7 зателефонували з Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України та повідомили, що складання іспиту на підтвердження кваліфікації судноводіїв малих суден і водних мотоциклів відбудеться 19.06.2025 о 10:00 год. у приміщенні Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України м. Одеса, вул. Успенська, 4.

Крім того, 11.06.2025 ОСОБА_7 надійшло повідомлення про доставлення останньому поштового відправлення, забравши яке, ОСОБА_7 отримав документ про придатність до управління судном (прогулянковим/малим судном) за станом здоров`я, про яке 10.06.2025 повідомляв ОСОБА_6 .

В подальшому, в ході телефонної розмови, яка відбулась 18.06.2025, ОСОБА_6 надав вказівки ОСОБА_7 з приводу того, що останньому, 19.06.2025 о 09:00 необхідно забрати сертифікати теоретичної та практичної підготовки у навчально-тренажерних закладах та 19.06.2025 о 10:00 прибути для складання іспиту за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4.

Надалі, 19.06.2025, ОСОБА_7 , прибувши для складання іспиту до Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4, попередньо отримавши від ОСОБА_6 згоду на можливість складання іспиту, прибув до кабінету КК у якому знаходився невстановлений, наразі співробітник Управління, котрий перевірив особу ОСОБА_7 , виготовив ксерокопії окремих документів та в подальшому, безпосередньо під час складання іспиту сприяв у його здачі шляхом надання ОСОБА_7 невербальних підказок.

По закінченню іспиту, невстановлений наразі співробітник Управління повідомив, що після виготовлення посвідчення на право управління прогулянковим судном, ОСОБА_7 додатково зателефонують з Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України для його наручного отримання.

В подальшому, 24.06.2025 після повідомлення Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про можливість отримання безстрокового посвідчення на право управління прогулянковим судном ОСОБА_7 отримав останнє у приміщенні Управління за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4.

Крім вказаного, 21.06.2025 під час особистої зустрічі ОСОБА_7 зі знайомим ОСОБА_9 , ОСОБА_7 знаючи бажання ОСОБА_9 на отримання безстрокового посвідчення на право управління прогулянковим судном повідомив останньому про надання ОСОБА_6 700 дол. США, за які останній сприяв у отриманні ОСОБА_7 необхідного пакету документів та успішному складанні іспиту у Чорноморському міжрегіональному управлінні Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.

Водночас, 23.06.2025 громадянин ОСОБА_9 розуміючи протиправність вимог ОСОБА_6 звернувся до правоохоронних органів з заявою про вчинення злочину та в подальшому діяв під контролем правоохоронних органів, з метою викриття протиправної діяльності ОСОБА_6 .

Так, у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 23.06.2025, ОСОБА_6 дізнався про законне бажання ОСОБА_9 щодо отримання безстрокового міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном, у зв`язку з чим у ОСОБА_6 у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 23.06.2025 виник злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення за рахунок ОСОБА_9 .

Зокрема, в ході телефонної розмови, яка відбулась 23.06.2025, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, 23.06.2025, більш точний час та місце в ході досудового розслідування встановити не вдалось, в ході розмови з ОСОБА_9 повідомив йому, що він, ОСОБА_6 володіє знаннями щодо етапів і порядку підготовки та отримання безстрокового міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном та може йому допомогти у отриманні вказаного посвідчення за грошову винагороду у розмірі 500 дол. США, для чого запропонував ОСОБА_9 особисто зустрітись 24.06.2025.

Надалі, ОСОБА_6 продовжуючи реалізацію свого злочинного плану спрямованого на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з тих же мотивів та спонукань 24.06.2025, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в ході телефонної розмови з ОСОБА_9 повідомив останнього про необхідність зустрічі 24.06.2025 на автостоянці поряд?з?супермаркетом?«Таврія»?що?розташована?по вул. Гастелло, 50 у м. Одеса для обговорення деталей отримання ОСОБА_9 посвідчення на право управління прогулянковим судном.

Надалі, ОСОБА_6 продовжуючи реалізацію свого плану на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, 24.06.2025 близько о 16 год 30 хв, перебуваючи на автостоянці поряд з супермаркетом «Таврія» що розташована по вул. Гастелло, 50 у м. Одеса, зустрівся із ОСОБА_9 та в ході розмови ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_9 про те, що ОСОБА_6 володіє можливістю впливу на прийняття рішення посадовими особами Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України на предмет проходження усіх етапів та отримання ОСОБА_9 посвідчення на право управління прогулянковим судном.

Одночасно, в ході вказаної розмови, ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_9 необхідно діяти за вказівками ОСОБА_6 , які полягали у наданні ОСОБА_6 сканованих копій документів, а саме паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду, фото, та квитанцій про сплату офіційного платежу за надання адміністративних послуг, кваліфікований сертифікат електронного підпису з паролем входу та першочерговій передачі ОСОБА_6 ОСОБА_9 25.06.2025 на території м. Одеси грошових коштів у розмірі 500 дол. США.

З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_6 продовжуючи реалізацію свого умислу на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, 25.06.2025, попередньо узгодивши з ОСОБА_9 місце зустрічі за адресою м. Одеса, вул. Чубаївська, 1/7 о 14:41 год. зустрівшись із ОСОБА_9 за узгодженою адресою вчергове повідомив ОСОБА_9 про необхідність дотримання вказівок ОСОБА_6 гарантував отримання посвідчення на право управління прогулянковим судном у зв`язку з наявністю зв`язків у Чорноморському міжрегіональному управлінні Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.

Після чого, ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_9 неправомірну вигоду у сумі 500 дол. США, за вчинення ним в інтересах ОСОБА_9 дій, а саме за вплив на осіб, уповноважених на виконання функцій держави, а саме достовірно невстановлених уповноважених осіб, Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України з метою отримання ОСОБА_9 безстрокового посвідчення на право управління прогулянковим судном.

Після цього злочинну діяльність ОСОБА_6 припинено працівниками правоохоронних органів в порядку ст. 208 КПК України.

Після, 25 червня 2025 року в період часу 15 годин 07 хвилин по 18 годин 31 хвилини було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до реєстру права власності на нерухоме майно, власниками будинка, який розташований за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Успенська, 4 є Територіальна громада в особі Одеської міської ради ЄРДПОУ:26597691.

Метою проведення невідкладного обшуку, було унеможливлення з боку ОСОБА_10 або сторонніх осіб, знищити речі та предмети, які можуть мати доказове значення в рамках даного провадження, а також винайдення речей які зберігають на собі або в собі інформацію про вчинений злочин та їх фіксації.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до положень ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 2 ст. 93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій та шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених?частиною третьою?цієї статті.

Відповідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Частиною 2 ст. 237 КК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Під час розгляду клопотання було встановлено, шо термінова необхідність у проведенні даного огляду була пов`язана з врятуванням майна (що в подальшому отримало статус доказів у кримінального провадженні ) від знищення.

Беручи до уваги вищевказане, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знарядь кримінального правопорушення, є доцільним санкціонувати раніше проведений обшук, що проведений 25 червня 2025 року в період часу з 15 годин 07 хвилин по 18 годин 31 хвилин за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Успенська, 4, з метою забезпечення збереження, майна та предметів, що утворились в результаті вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв`язку з тим, що клопотання розглядається у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, то визначати строк дії цієї ухвали у слідчого судді немає потреби.

Керуючись ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшук, (узаконити фактично проведений огляд) старшому слідчому СВ ВП № 1 ОРУП №?2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , що проведений 25 червня 2025 року в період часу з 15 годин 07 хвилин по 18 годин 31 хвилин за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Успенська, 4, з метою забезпечення збереження, майна та предметів, що утворились в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя? ОСОБА_1