Постанова № 128609773, 03.07.2025, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.07.2025
Номер справи
708/578/25
Номер документу
128609773
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 708/578/25

Номер провадження № 3/708/231/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року

Суддя Чигиринськогорайонного судуЧеркаської областіПопельнюх А.О.розглянув справупро адміністративнеправопорушення,яка надійшла з Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль), відносно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код суду не надано, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацевлаштованого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.05.2025 близько 15 год 10 хв ловив рибув нерестовий періодна Кременчуцькому водосховищі в районі с.Стецівка Черкасьокї області, Черкаського району, (Стецівська насосна станція), забороненим знаняддям лову для любительського рибальства гачок №15 (драч), та виловив рибу лящ 1 шт., вагою близьког 2 кг, чим порушив пп. 1 п. 1 розділу 4 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що його вина знайшла своє підтвердження та, крім його згоди в протоколі, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ЧК № 001968 від 05.05.2025, актом виявлення та вилучення від 05.05.2025, описом-оцінкою від 05.05.2025, приймальним актом № 380 від 06.05.2025, розпискою від 05.05.2025, рахунком збитків від 29.09.20223 №1042, та іншими матеріалами справи.

За наведених обставин у діях ОСОБА_1 судом встановлені ознаки грубого порушення правил рибальства, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Ураховуючи особу порушника, матеріальний стан останнього, обставини вчиненого ним правопорушення, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.

Також, вважаю необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Чигиринської міської ОТГ збитки,заподіяні рибномугосподарству,в сумі1649,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 4 ст. 85, ст., ст. 283, 284 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і за стосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн (триста сорок гривень 00 коп.).

Вилучене знаряддя лову ( гачок №15 драч ) - конфіскувати в дохід держави.

Вилучену рибу - лящ у кількості 1 шт., загальною вагою 2 кг. - залишити у ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 накористь Чигиринської міської ОТГ (кодЄДРПОУ 37930566,р/р31899990333179331000023705,МФО 899998,код платежу24062100) заподіяні збитки в сумі 1 649,00 грн. (одна тисяча шістсот сорок дев`ять гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (о(отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що:

- штраф має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП);

- в разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про призначення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом;

- в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень;

- розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст. 308 КУпАП).

Штраф, призначений за скоєння адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч. 3 ст. 307 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ

Часті запитання

Який тип судового документу № 128609773 ?

Документ № 128609773 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 128609773 ?

Дата ухвалення - 03.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128609773 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128609773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128609773, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 128609773, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 03.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 128609773 відноситься до справи № 708/578/25

Це рішення відноситься до справи № 708/578/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128609772
Наступний документ : 128609774