Ухвала суду № 128609410, 03.07.2025, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/2318/23

провадження № 2-о/694/13/25

У Х В А Л А

03.07.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши заяву представника заявника - адвоката Дон Віктора Олександровича про проведення судовогозасідання та судовогорозгляду справив режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Дон Віктор Олександрович, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Ватутінської ради Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вЧеркаській області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

02.07.2025 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дон В.О. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотанняпро проведеннясудового засідання,призначеного на10год.00хв.03.07.2025року таподальшого судовогорозгляду справиза його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easy Сon»: електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язкуз неможливістю прибути до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Розглянувши клопотання адвоката Дон В.О. про проведеннясудового засідання тасудового розглядусправив режимі відеоконференції, суддя вважає, що воно не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи те, що заява про участь адвоката Дон В.О. в судовому засіданні в режимі відео конференції подана ним 02.07.2025 року за добу до проведення засідання, суд позбавлений можливості задовольнити таке клопотання та забезпечити проведення відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання представника заявника - адвоката Дон Віктора Олександровича про проведення судовогозасідання та судовогорозгляду справив режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Дон Віктор Олександрович, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Ватутінської ради Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вЧеркаській області про

встановленняфакту проживанняоднією сім`єю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кравченко