Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/954/25
Номер провадження 2/555/244/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2025 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Гайдук Ольга Аркадіївна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася ізпозовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.Позивач вобґрунтування заявленихвимог вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка проживала, та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за заповітом, чи за законом немає. ОСОБА_1 у визначений законом строк звернулася до приватного нотаріуса нотаріального округу Рівненської області Гайдук Ольги Аркадіївни із заявою про прийняття спадщини.25 квітня 2025 року приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Гайдук О.А. видала ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на спадщину за законом після смерті матері на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який належав її матері ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі Рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 03 листопада 2015 року.Також 25 квітня 2025 року приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Гайдук О.А. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій для видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на земельну ділянку площею, 0, 25 га. кадастровий номер: 56204848801:01:003:0101, що розташовується за адресою : АДРЕСА_1 , тобто на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки дана земельна ділянка зареєстрована за її батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 не було відомо про те, що після смерті батька, спадщину на себе не оформила мати, чи будь-хто інший, їй це стало відомо під час звернення із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса .Приватний нотаріус повідомила, що для видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на землю необхідно звернутися до суду із позовною заявою про надання додаткового строку звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини, і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.
Клопотання, процесуальні дії у справі.
24 квітня 2025 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась- представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Гаврильчик М.А. подав до суду письмову заяву про проведення розгляду справи без участі позивача та представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про проведення розгляду справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Представник третьої особибез самостійнихвимог:приватний нотаріусРівненського районногонотаріального округуРівненської областіГайдук О.А.в судовезасідання нез`явилася, подала до суду письмовузаяву пропроведення розглядусправи безїх участі, проти задоволеннязаявлених вимогне заперечує .
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Відповідно до ч.2 ст.191, ч.3 ст.223ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, при цьому неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, в т.ч. якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка проживала, та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за заповітом, чи за законом немає. ОСОБА_1 у визначений законом строк звернулася до приватного нотаріуса нотаріального округу Рівненської області Гайдук Ольги Аркадіївни із заявою про прийняття спадщини.
25 квітня 2025 року приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Гайдук О.А. видала ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на спадщину за законом після смерті матері на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який належав її матері ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі Рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 03 листопада 2015 року.
Також 25 квітня 2025 року приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Гайдук О.А. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій для видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на земельну ділянку площею, 0, 25 га. кадастровий номер: 56204848801:01:003:0101, що розташовується за адресою : АДРЕСА_1 , тобто на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки дана земельна ділянка зареєстрована за її батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_1 не було відомо про те, що після смерті батька, спадщину на себе не оформила мати, чи будь-хто інший, їй це стало відомо під час звернення із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса .
Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникненняу особиправа наспадкування залежитьвід неприйняттяспадщини абовідмови відїї прийняттяіншими спадкоємцями,строк дляприйняття неюспадщини встановлюєтьсяу тримісяці змоменту неприйняттяіншими спадкоємцямиспадщини абовідмови відїї прийняття (ст. ст.1220,1222,1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України).
Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст.1220,1222,1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України).
Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3ст. 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України встановлюється строк для подачі такої заяви у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 1 ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст.1220,1222,1270 ЦК України).
У відповідності до статті 1217 Цивільного Кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ізч.2ст.1223ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу.
Статтею 1258 ЦК встановлено, що спадкоємці зазаконом одержуютьправо наспадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259цього Кодексу.
Відповідно до ст.1265 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають дружина та діти спадкодавця.
З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Пленумом Верховного Суду України 30.05.2008р. прийнято Постанову №7 Про судову практику у справах про спадкування.
В частині 6 пункту 24 даної постанови вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Отже, правила частини третьоїстатті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.
Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного частиною першоюстатті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має ураховувати, що такі причини визначаються у кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи (Постанова Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 лютого 2021 року у справі № 491/327/18).
Враховуючи вищевикладене,суд приходитьдо висновку,що ОСОБА_1 дійсно з поважної причини пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з чим позовна заява є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.1233,1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України,ст.141 ЦПК України, п.1 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
В И Р І Ш И В :
Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та інші учасники справи:
Позивач:ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Березнівська міська радаРівненського районуРівненської області місце знаходження: вул. Київська,5 м.Березне Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387823.
Третя особабез самостійнихвимог:приватний нотаріусРівненського районногонотаріального округуРівненської областіГайдук ОльгаАркадіївнамісце знаходження: АДРЕСА_3 .
Суддя: Мельничук Н. В.
Судове рішення № 128607982, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/954/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: