Ухвала суду № 128606438, 03.07.2025, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
03.07.2025
Номер справи
288/704/15-ц
Номер документу
128606438
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 288/704/15-ц

Провадження № 6/288/23/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року селище Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна, боржник ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д, код ЄДРПОУ: 14360570), приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна (10014, місто Житомир, бульвар Новий, будинок 5, приміщення офісу 2.8, код ЄДРПОУ: 3342815728), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Підстави для залишення скарги без руху та повернення відсутні. Скарга підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області.

Стаття 447 ЦПК України передбачає, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

В поданій скарзі скаржник просить поновити пропущений строк для подання даної скарги, так як в зв`язку з направленням запиту приватному виконавцю щодо детального розрахунку стягнутої під час виконавчого провадження суми, чекав відповідь на вказаний запит. Отже строк на подання даної скарги пропущений з поважних причин.

Частина 2 статті 449 ЦПК України зазначає, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Керуючись статтями 447-450 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити скаржнику Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» пропущений строк для подання скарги на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна, боржник ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 липня 2025 року на 09.30 годину в приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області за адресою: 13501, селище Попільня, вулиця Богдана Хмельницького, 24, Житомирського району, Житомирської області.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

Часті запитання

Який тип судового документу № 128606438 ?

Документ № 128606438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128606438 ?

Дата ухвалення - 03.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128606438 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128606438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128606438, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 128606438, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 03.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 128606438 відноситься до справи № 288/704/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 288/704/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128606436
Наступний документ : 128606440