Ухвала суду № 128606316, 03.07.2025, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
03.07.2025
Номер справи
285/2360/25
Номер документу
128606316
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

Справа № 285/2360/25

провадження у справі № 2/0285/1294/25

03 липня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Васильчук Л. Й.

за участю секретаря Букши О. В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки Кобриної Н. В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із вказаною позовною заявою в якій просила припинити обтяження в єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна належне ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: арешт нерухомого майна (реєстраційний номер 3006407), зареєстровано 23.03.2006 реєстратором: Новоград-Волинська державна нотаріальна контора, на підставі повідомлення Ощадбанку №б/н від 29.09.1996, об`єкт обтяження: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 22.05.2025 провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Позивачка та її представник в судовому засіданні просили призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача - адвокат Батюк А. в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. У відзиві на позовну заяву просив розгляд справи проводити без участі представника АТ "Ощадбанк".

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» про зняття арешту з майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:30 год. 21 серпня 2025 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуюча суддя Л. Й. Васильчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 128606316 ?

Документ № 128606316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128606316 ?

Дата ухвалення - 03.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128606316 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128606316, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 128606316, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 03.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 128606316 відноситься до справи № 285/2360/25

Це рішення відноситься до справи № 285/2360/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128606310
Наступний документ : 128618087