Ухвала суду № 128604293, 03.07.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2104/25

УХВАЛА

03 липня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву судового експерта Величко Ю.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому позивач просить:

- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 03.10.2024 року №1964/Ж10/31-00-07-02-01-25 про збільшення ТОВ "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ" суми грошового зобов`язання на 28 187 005 грн, з яких податок на прибуток 27 075 140 грн та 1 111 865 грн штрафних санкцій.

- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 03.10.2024 року №1966/Ж10/31-00-07-02-01-25 про збільшення ТОВ "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ" суми грошового зобов`язання на 2 953 719 грн, з яких податок на прибуток 2 362 975 грн та 590 744 грн штрафних санкцій.

Ухвалою від 27.01.2025 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Судовий експерт Величко Ю.Г. подала заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеконференції судовий експерт просила визначити Солом`янський районний суд міста Києва.

Відповідно до ч.6 ст.195 КАС України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що заява судового експерта про є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву судового експерта Величко Юлії Геннадіївни про проведення судового засідання по справі № 420/2104/25, призначеного на 17.07.2025 року на 11:30 год., в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва (вул. Грушецька, 1, м. Київ) забезпечити проведення судового засідання по справі № 420/2104/25, призначеного на 17 липня 2025 року на 11:30 год., у режимі відеоконференції за участю судового експерта Величко Юлії Геннадіївни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення у справі не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів