Ухвала суду № 128603899, 30.06.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3221/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

до Ліквідаційної комісії Управління внутрішніх справ України в Кіровоградській області (адреса: м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 41; ЄДРПОУ 40108709)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Ліквідаційної комісії Управління внутрішніх справ України в Кіровоградській області щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за невикористанні щорічні додаткові оплачувані відпустки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як одинокій матері за період 2009 - 2015 роки;

- зобов`язати Ліквідаційну комісію Управління внутрішній справ України в Кіровоградській області здійснити нарахування та виплату грошової компенсації за невикористані щорічні додаткові оплачувані відпустки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як одинокій матері за період 2009 - 2015 роки.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року вищезазначений позов було залишено без руху тапозивачці запропоновано усунути виявлені недоліки позову у п`ятиденний строк.

Однак, у вказаний строк позивачка не виконала вимоги ухвали та докази усунення виявлених недоліків позовної заяви не надала.

Клопотання чи заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом, або про неможливість виконати ухвалу суду із обґрунтуванням поважних причин до суду не надходили.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169, частини п`ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 21 травня 2025 року, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали разом позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК