Ухвала суду № 128603767, 03.07.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

03 липня 2025 року 320/32367/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Підприємство об`єднання громадян "КОНКОРДІЯ" до Головне управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Підприємство об`єднання громадян "КОНКОРДІЯ" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.03.2025 року № 109930705 форми «В1» , яким встановлено завищення суми бюджетного відшкодування на суму 46 077 080, 00 грн та застосовано штрафну санкцію в розмірі 11 519 270, 00 грн.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.03.2025 року № 109940705 форми «В4», яким встановлено суму завищення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у сум 110 684 858, 00 грн.

Ухвалою суду від 02.07.25 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду на 04.08.25 о 14:00 год.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 02.07.25 допущено технічну помилку, а саме вказано невірну дату призначення судового засідання у абзаці: "Призначити підготовче засідання на 04 липня 2025 року о 14.00 год.", замість вірної дати 04 серпня 2025 року.

Оскільки в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження судома було допущено помилку, суд дійшов висновку про виправлення описки у судовому рішенні.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 02.07.25 у справі №320/32367/25, вказавши правильну дату "серпня", замість невірно вказаної "липня" у абзаці:

-Призначити підготовче засідання на 04 серпня 2025 року о 14.00 год.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Леонтович А.М.